2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 два определения ассоциированных элементов кольца
Сообщение27.02.2018, 12:57 
Аватара пользователя


17/04/11
658
Ukraine
Пусть $R$ есть коммутативное кольцо с $1$.

Определение 0. $x$ и $y$ ассоциированы $\iff$ существует обратимый $u$ такой, что $y=u\cdot x$.

Определение 1. $x$ и $y$ ассоциированы $\iff x\mid y \land y\mid x$.

Эти определения неэквиваленты хоть в каком-то $R$? Я знаю, что определение 0 влечёт определение 1 и что определения эквивалентны в области целостности. В учебниках эти определения даются только для областей целостности. Я пробовал найти пример в виде $\mathbb{Z}_n$ безуспешно. Если определения эквиваленты для семейства колец с $1$, они эквивалентны для произведения этого семейства.

Если $R=\mathbb{Z}_{p^n}$ для некоторого простого $p\in\mathbb{Z}$ и $n\in\mathbb{N}_{\not =0}$, определения эквиваленты. Доказательство. Допустим, $x\not = 0$, $x = c'\cdot y$ и $y = c\cdot x$ в $R$. Тогда $x = c'\cdot c\cdot x$ в $R$, $0 = (c'\cdot c - 1)\cdot x$ в $R$, $c'\cdot c - 1$ несократимый в $R$, $c'\cdot c - 1$ необратимый в $R$, $p\mid c'\cdot c - 1$ в $\mathbb{Z}$, $p\nmid c'\cdot c$ в $\mathbb{Z}$, $c'\cdot c$ обратимый в $R$, $c$ обратимый в $R$.

Больше идей насчёт $R$ нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: два определения ассоциированных элементов кольца
Сообщение27.02.2018, 16:42 
Заслуженный участник


08/01/12
915
beroal в сообщении #1294674 писал(а):
Эти определения неэквиваленты хоть в каком-то $R$?

Сколько угодно.
Цитата:
Я пробовал найти пример в виде $\mathbb{Z}_n$ безуспешно.

Плохо искали, значит.
Цитата:
Если определения эквиваленты для семейства колец с $1$, они эквивалентны для произведения этого семейства.

А это еще почему?
Цитата:
Если $R=\mathbb{Z}_{p^n}$ для некоторого простого $p\in\mathbb{Z}$ и $n\in\mathbb{N}_{\not =0}$, определения эквиваленты.

Ну да, Ваше рассуждение показывает, что для локальных колец они равносильны.

 Профиль  
                  
 
 Re: два определения ассоциированных элементов кольца
Сообщение16.03.2018, 21:22 
Аватара пользователя


17/04/11
658
Ukraine
Если кому-то будет интересен ответ, на Mathematics Stack Exchange есть близкий вопрос. В ответе ссылки на полезные статьи. В кольце главных идеалов и в артиновом кольце определения эквиваленты. Так как $\mathbb{Z}_n$ есть кольцо главных идеалов, оно не может быть примером. Ниже примеры колец, где определения не эквиваленты, из статьи.

Кольцо непрерывных функций на $[0, 3]$. Пусть $a$ есть функция, график которой есть ломаная, проходящая через точки $((0, 1), (1, 0), (2, 0), (3, 1))$. Аналогично, график $b$ есть $((0, 1), (1, 0), (2, 0), (3, -1))$, график $c$ есть $((0, 1), (1, 1), (2, -1), (3, -1))$. $a=c\cdot b$ и $b = c\cdot a$, то есть $a$ и $b$ ассоциированы по определению 0. Они не ассоциированы по определению 1.

Подкольцо произведения колец $\mathbb{Z}$ и $\mathbb{Z}_5[X]$, подстилающее множество которого есть $\{(x, p) \mid p(0)\equiv x\mod 5 \}$. Пусть $a=(0, X)$, $b=(0, 2\cdot X)$. $a = (3, 3)\cdot b$ и $b = (2, 2)\cdot a$, то есть $a$ и $b$ ассоциированы по определению 0. Они не ассоциированы по определению 1.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group