Журнал "Природа"

[Degen1103]

Ежемесячный журнал РАН «Природа» - несомненно, лучшее в своём роде российское издание, поддерживающее высокий уровень популяризации науки. Благодаря огромному труду по сканированию номеров и распознаванию текста собран уникальный архив, начинающийся с самого первого номера, который увидел свет в 1912 г. Жаль, что нельзя объять необъятное!

Также жаль, что доступ к номерам журнала открывается с задержкой 2,5 года, и на сайтах со свежими номерами прочего научпопа "Природу" не сыскать. Годовая же подписка в издательстве "Наука" стоит 12500 руб.

Вопрос такой: почему и зачем введён непомерный имущественный ценз на доступ к изданию, призванному широко транслировать культурный код техногенной цивилизации? Сегодня, когда интернет переполнен легкодоступным научпопом зачастую сомнительного качества, исключительно важно иметь возможность получить достоверное знание из первых рук. Неужели нельзя хотя бы снизить подписную цену на порядок? Хотя это означает, что журнал тут же начнёт свободно тиражироваться. Что ж, туда ему и дорога! Или будут другие мнения?...

[warlock66613]

12 500 в год — сумма того же порядка, что и стоимость доступа в интернет. Если вы за интернет как-то платите, то и журнал наверно можно купить, учитывая его уникальность. А вообще цена формируется исходя из максимизации прибыли. Вы уверены, что снижение цены вызовет повышение прибыли? А если нет, то неужели вы считаете, что производство качественного контента не должно приносить доход?

[Degen1103]

Всё же думаю, что получение прибыли не является целью "Природы". Вон, УФН или "Вопросы философии" - в открытом доступе, а выходят регулярно. И даже технических журналов открытых полно - пусть отраслевых, с рекламой, но полезных...

Тут явно какая-то недоработка или неразбериха. Судя по сайту издательства "Наука", на все журналы РАН - одинаковая цена 12500. "Природа" же - нечто совершенно особенное, журнал должен быть доступен учителям и ассистентам, аспирантам и инженерам... Сделали хотя б на год задержку, что ли! Так стремительно всё меняется!

[Yuri Gendelman]

Degen1103 в сообщении #1287733 писал(а):

УФН - в открытом доступе

а УМН, более близкий форуму по тематике, выкладывается с задержкой в 3 года. И что, потребуем снизить цену на порядок? Или сразу на два порядка?

warlock66613 в сообщении #1287705 писал(а):

неужели вы считаете, что производство качественного контента не должно приносить доход?

Да даже если не думать о доходе, производство, как минимум, должно быть самоокупаемым.

[SomePupil]

А как же Sci-Hub? Или статьи Nature невозможно скоммуниздить?

[madschumacher]

SomePupil в сообщении #1287783 писал(а):

Или статьи Nature невозможно скоммуниздить?

Научпоп журнал "Природа" и научный журнал "Nature" -- это разные вещи.

[kotenok gav]

Статьи Nature получается, но статьи этого журнала не получается.

[atlakatl]

kotenok gav в сообщении #1287786 писал(а):

Статьи Nature получается, но статьи этого журнала не получается.

2015-17 гг. только оглавление, а раннее все номера целиком.
Да у ТС ссыль кривая. Вот: http://priroda.ras.ru/

[Yuri Gendelman]

atlakatl в сообщении #1287806 писал(а):

2015-17 гг. только оглавление, а раннее все номера целиком.

Сейчас целиком есть все номера до №6 2015 включительно

[Degen1103]

Degen1103 в сообщении #1287668 писал(а):

доступ к номерам журнала открывается с задержкой 2,5 года

На сайте РАН в архиве журнала лежат более свежие номера; последний - прошлогодний №6.