Из: Создаёт ли энергия гравитацию?

[Oleg Skobelev]

Источником гравитации является энергия-импульс. Безмассовые фотоны способны превращаться в пары частица-античастица, имеющие массу (энергию-импульс) покоя. При любых превращениях энергия-импульс сохраняется и всегда эквивалентна тяготеющей массе. Более того - потенциальная энергия гравитационного поля является общей для взаимодействующих тел и локализована не в самих телах, а в поле взаимодействия между ними, т.е. в переносчиках гравитационного взаимодействия, энергия-импульс которых является вторичным источником гравитации.

[warlock66613]

Oleg Skobelev в сообщении #1285519 писал(а):

Безмассовые фотоны способны превращаться в пары частица-античастица, имеющие массу (энергию-импульс) покоя.

Это не имеет никакого отношения к теме.

Oleg Skobelev в сообщении #1285519 писал(а):

Источником гравитации является энергия-импульс.

Oleg Skobelev в сообщении #1285519 писал(а):

тяготеющей массе.

Вы уж определитесь что-ли...

Oleg Skobelev в сообщении #1285519 писал(а):

потенциальная энергия гравитационного поля

Либо потенциальная энергия, либо энергия гравитационного поля. Если словосочетанию "потенциальная энергия гравитационного поля" и можно придать какой-то смысл, то совершенно не тот, который вы подразумевали.

Oleg Skobelev в сообщении #1285519 писал(а):

в переносчиках гравитационного взаимодействия

Которые также ни имеют отношения к теме.

Oleg Skobelev в сообщении #1285519 писал(а):

энергия-импульс которых является вторичным источником гравитации

Но не в обычной формулировке ОТО — никаких "вторичных" источников там нет. Впрочем, это также не имеет отношения к вопросу.

[Geen]

Oleg Skobelev в сообщении #1285519 писал(а):

При любых превращениях энергия-импульс сохраняется и всегда эквивалентна тяготеющей массе.

С чего бы это?...

[Dmitriy40]

Да это так неаккуратно попытались пересчитать энергию (и импульс и давление и что там ещё) в эквивалентную массу, которая как бы только и может создавать гравитационное поле. Типа для понятности для незнающих ОТО. Вот только этак всё лишь запутали.

[SelfMade]

Oleg Skobelev в сообщении #1285519 писал(а):

При любых превращениях энергия-импульс сохраняется и всегда эквивалентна тяготеющей массе.

Можете пояснить, что имеется ввиду под эквивалентностью тяготеющей массе? Как я слыхал, энергия не эквивалентна массе, для тяготения всё по-другому? И ранее утверждали, что масса вообще не влияет на гравитационное взаимодействие:

Someone в сообщении #1285511 писал(а):

масса не является источником гравитационного поля и не реагирует на гравитационное поле (это проявляется, например, в том, что пробные тела разной массы падают с одинаковым ускорением)

Конечно, чтобы понять общую теорию относительности, нужно владеть соответствующим мат. аппаратом, но возможно кое-какие идеи можно понять и "на словах", поэтому ещё один вопрос: действительно ли гравитация - результат искривления пространства-времени? Допустим, я бросаю камень вверх, строго вертикально (перпендикулярно поверхности земли), он подымается вверх, останавливается на некоторой высоте, после ускоренно падает вниз (трением о воздух пренебрегаем:), поскольку камень таки падает вертикально вниз, я заключаю, что есть некая сила притяжения. Верно ли то, что камень на самом деле двигался по криволинейной траектории, обусловленной искривлением пространства (и таким образом двигался ускоренно, ведь криволинейное движение всегда происходит с ускорением)? Прошу указать мне, что именно я неправильно понял, поскольку тема слишком серьёзная, чтобы позволить себе заблуждаться.

-- 19.01.2018, 01:32 --

Oleg Skobelev в сообщении #1285519 писал(а):

т.е. в переносчиках гравитационного взаимодействия,

Имеется ввиду гравитоны? Но ведь гравитон - лишь гипотетическая частица, экспериментальных подтверждений её существования нет.