Зачем Крым России?

[inzhenerbezmozgov]

Давно на самом деле волнует этот вопрос. Время от времени появляются все новые санкции, отношение к России на арене мировой политики становится более враждебным и все это из-за "аннексии Крыма".
Я предлагаю уважаемым участникам форума немного поиграть в конспирологов и попытаться ответить на вопрос "А зачем все-таки Крым России? Неужели преимущества вхождения его в состав РФ перевешивают недостатки нынешнего политического положения Российской Федерации и экономического урона от санкций? ". При этом (зная провокационность темы) настоятельно прошу воздержаться от какого-либо флуда. Так же желательно подкреплять свое мнение ссылкой на какие-либо источники.
Все прочитали? Тогда вперед. Как говориться, Ваше мнение очень важно для нас

[Brukvalub]

Если бы Россия не пошла навстречу воле жителей Крыма, выраженной как результат Референдума о присоединении Крыма к России, то сейчас в Крыму был бы геноцид русскоговорящего населения (действовал бы закон о делопроизводстве , обучении детей, теле и радиопередачах только на украинском языке), защитники интересов русского населения Крыма томились бы в тюрьмах СБУ, на территории Крыма свирепствовали бы банды украинских нацистов, притесняющих и уничтожающих тех, кто боролся бы за права русскоговорящих, а в Севастополе бы спешно разворачивалась военно-морская база сша.
Доказательством моих слов служит, в частности, Документальный фильм Андрея Кондрашова Крым. Путь на Родину.
Также должен отметить, что сам вопрос не просто провокационен, но граничит с нарушением закона:
"УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 433-ФЗ)

""1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)"

[kp9r4d]

Brukvalub
Идите удалено

[Brukvalub]

kp9r4d в сообщении #1276884 писал(а):

Brukvalub
Идите удалено.

Это оскорбление стОит закрепить цитированием. Жалуюсь.

[Dmitriy40]

inzhenerbezmozgov в сообщении #1276863 писал(а):

все это из-за "аннексии Крыма".

Логическая посылка не доказана. Санкции ввели бы по любой другой причине/поводу. Или даже без оного. Потому обсуждать нечего.

-- 21.12.2017, 00:58 --

Brukvalub в сообщении #1276880 писал(а):

Также должен отметить, что сам вопрос не просто провокационен, но граничит с нарушением закона:

Не согласен, в текущей формулировке нет призывов, есть предложение оценить пользу/вред произошедшего. Вот если появятся слова типа "а давайте переиграем" - вот тогда да, подсудно.

[Geen]

Brukvalub в сообщении #1276887 писал(а):

Жалуюсь.

Аналогично, но на Ваше предыдущее сообщение как оффтоп, политический флейм и троллинг.

[Dmitriy40]

inzhenerbezmozgov в сообщении #1276863 писал(а):

А зачем все-таки Крым России?

Военный порт.
Курорты.
Недопущение баз НАТО.
Защита русских от геноцида.
--
По моему плюсов вполне достаточно.

[Brukvalub]

Dmitriy40 в сообщении #1276888 писал(а):

Не согласен, в текущей формулировке нет призывов, есть предложение оценить пользу/вред произошедшего. Вот если появятся слова типа "а давайте переиграем" - вот тогда да, подсудно.

Именно поэтому я и написАл не о уже произошедшем нарушении закона, а о том, что некоторые возможные ответы могут стать нарушением закона.

[Dmitriy40]

Brukvalub

(Оффтоп)

Вы написали про вопрос, а не про ответы. Впрочем спорить я не буду, пусть модераторы разбираются.

[Lia]

Все хороши.

-- 21.12.2017, 03:08 --

Тема закрыта: она была потенциально флеймообразующей и во флейм и вылилась.

-- 21.12.2017, 03:16 --

kp9r4d
Заблокирован бессрочно по очевидным причинам.
Brukvalub
Предупреждение за провокацию флейма и оффтоп. ТС совершенно внятно просил об обсуждении другого вопроса.

-- 21.12.2017, 03:20 --

inzhenerbezmozgov
Это научный форум. Здесь не надо играть в конспирологов, это минимум антинаучно. Тем более на политические темы. В Интернете есть много площадок, где это можно делать без ограничений. Удачи.