2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
01/01/18 20:50 UTC: Перешли на HTTPS в тестовом режиме. О проблемах пишите в ЛС cepesh.



Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Зачем физики продолжают использовать индукцию
Сообщение04.12.2017, 00:42 


01/03/13
652
Речь о индукции эл. поля переменным маг. полем и маг. поля переменным эл. полем. Если я правильно понял, то никакой индукции не существует. Заряды в зависимости от характера своего движения испускают фотоны с нужной (готовой) поляризацией, которая не меняется со временем. Фотоны перемещаются в пространстве, создавая иллюзию зависимости одного поля от другого, но на самом деле оба поля (маг. и эл.) рождены одновременно и не превращаются друг в друга.
Вот. А физики заставляют всех верить в уравнения Максвелла (те, которые про индукцию).

 Профиль  
                  
 
 Re: Зачем физики продолжают использовать индукцию
Сообщение04.12.2017, 00:57 
Модератор
Аватара пользователя


30/09/17
176
Вы поняли неправильно. Смешали две теории, видимо, толком не поняв обе. Только и всего.

 Профиль  
                  
 
 Re: Зачем физики продолжают использовать индукцию
Сообщение04.12.2017, 00:58 
Аватара пользователя


09/10/15
2430
San Jose, USA
Попробуйте тогда ответить для себя на такой вопрос. А почему физики до сих пор пользуются законами Ньютона в том или ином виде? Хотя прекрасно знают, что в основе лежит квантовая механика и уравнения Шредингера?
Мы имеем дело с моделями, а не с сутью. Мы не можем напрямую оперировать сутью, как это делает Господь Бог. Мы можем только интерпретировать (с помощью математики) его помыслы. Дело в том, что для разных условий подходят различные модели. Когда мы имеем дело с газами, мы пользуемся законами термодинамики и газовыми законами, а не законами Ньютона или Кулона.
Так вот и подумайте, в чем различие между однофотонными процессами, и процессами когда фотонов много. Когда я говорю много, это реально много.
Самый показательный на мой взгляд тут есть опыт, который приводит Фейнман. А именно: прохождение света через стеклянную пластину. И интерпретация этого опыта для одиночных фотонов и пучка света.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение04.12.2017, 00:58 
Модератор
Аватара пользователя


30/09/17
176
 i  Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: агрессивное невежество ТС.

 Профиль  
                  
 
 Re: Зачем физики продолжают использовать индукцию
Сообщение04.12.2017, 01:00 
Супермодератор
Аватара пользователя


09/05/12
12597
Кронштадт
Безотносительно правильности понимания: попробуйте взять какую-нибудь школьную задачу с индукцией магнитного поля и успешно решить ее в рамках (своих) представлений о зарядах и частицах-переносчиках взаимодействий без упоминания магнитного поля в явном виде. Когда сможете показывать такой фокус с каждой очередной школьной задачей, возвращайтесь (если, конечно, исходный вопрос к тому моменту сам не отпадет). :mrgreen:

P.S. Три раза пытался отправить сообщение, три раза в теме появлялось по одному новому. Теперь, конечно, уже не очень актуально, но все же отправлю.

 Профиль  
                  
 
 Re: Зачем физики продолжают использовать индукцию
Сообщение04.12.2017, 01:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
21619
Уфа
Osmiy в сообщении #1271732 писал(а):
но на самом деле оба поля (маг. и эл.)
На самом деле «оба поля» — это одно электромагнитное поле, тензорное второго ранга, и «классические» (хотя у Максвелла они были ещё страшнее) уравнения Максвелла записываются скромно и симпатично в терминах тензора значения этого поля:

https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_descriptions_of_the_electromagnetic_field#Current_3-form,_dual_current_1-form.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: Парджеттер, Pphantom, Aer, photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group