околонаука про физический реализм как относиться к этому

[Hewlett]

Уважаемые участники форума, заранее извиняюсь за возможно дурацкий вопрос. Случайно наткнулся в сети на это "10 причин того что наша Вселенная виртуальная реальность".(https://hi-news.ru/science/10-prichin-t ... lnost.html) прошу прощения за внешнюю ссылку. Сам читал вроде никаких доказательств там не приводится и даже похоже на бредни, но есть там и вполне научные понятия типа физического реализма и квантового реализма в которых я не силен и даже замах на ОТО, вобщем лучше бы не читал, меня такие вещи честно сказать пугают. Хотел попросить помощи у людей разбирающихся в физике. Что это - очередной бред? Спасибо за ваше внимание

[fred1996]

Пробежал текст наискосок, останавливаясь на ключевых выражениях.
Особо порадовало выражение: Мы, здравомыслящие люди, знаем, что точечные частицы не могут распространяться как волны, а волны как частицы.

Напомню известный афоризм Эйнштейна:
Здравый смысл - это сумма предубеждений, приобретенных до восемнадцатилетнего возраста.
Если бы чувак не учил физику в школе, то и распространение волн скорее всего противоречило его здравому смыслу. Как это свет может быть волной, если даже великий Ньютон считал это абсурдом?

В целом текст написан я бы даже сказал со знанием истории физики последних 200 лет.
Поскольку автор неплохо изложил ключевые камешки преткновения, о которые спотыкались в свое время многие великие умы. Но при этом абсолютно игнорируя другие великие умы, которые, на базе этих камешков создавали новые теории.
Это как если бы человека только заставили плавать, а он, первый раз захлебнувшись, на всю жизнь остался при убеждении, что человек не может плавать, поскольку он тяжелее воды.

Ну давайте еще вспомним основное заблуждение доньютоновских умов о том, что для поддержания движения тела, к нему постоянно надо прилагать стороннее усилие. И здравый смысл подсказывает, что любое тело в конце концов остановится, если его постоянно не подталкивать. И что тяжелый камень всегда летит быстрее легкого потому что он тяжелее.

[Hewlett]

Спасибо Вам за развернутый ответ. Уважаемые модераторы пока попробую "переварить" полученную информацию, затем определюсь стоит ли продолжать дискуссию. Если не исправлю тему в разумные сроки, пожалуйста удалите ее дабы не засорять сайт.

[profrotter]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Карантин»
Причина переноса:
Нарушены правила размещения внешних ссылок.

(Подробно)

Forum Administration в сообщении #27358 писал(а):

III. Дополнения и разъяснения; нормы поведения на форуме
5. Внешние ссылки
5.0. Внешние ссылки должны содержательным образом дополнять обсуждения, проводимые на страницах форума, а не подменять их; тем более ссылки не должны являться самоцелью.
5.1. По возможности следует избегать использования внешних ссылок, а включать всю необходимую информацию в текст сообщений. Безусловно запрещены (без явного согласования с администрацией) ссылки рекламного характера, в том числе реклама себя и своих достижений. Не допускаются ссылки, не относящиеся к обсуждаемому вопросу.
5.2. Любая внешняя ссылка должна быть снабжена достаточно подробной аннотацией того, куда она ведет и каким образом относится к вопросу. Описание должно быть достаточным для того, чтобы читатели могли принять решение, стоит ли им переходить по данной ссылке.

Оформите внешнюю ссылку в соответствии с правилами форума и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено. Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума