AD писал(а):
geomath писал(а):
А какая, по-вашему, разница между константами математическими и физическими?
Про математические константы можно теоремы доказывать. Можно вот такие формулы писать, как я приводил. А про физические - нельзя. Про них вообще ничего нельзя сказать, кроме как доверительный интервал выписать. А если можно - то это уже математическая константа
Получается, если я выпишу некоторую математическую модель некоторого физического явления и обнаружу в ней математическую константу (про которую можно теоремы доказывать), то эта константа не будет моделью константы физической? Кому же такая модель нужна?! А если будет, то какая вам разница, математическая она или физическая. Если же разница в том, что математическая константа не может быть размерной, то выходит, что она не может моделировать размерную физическую константу в принципе?
Разложение полученного выше корня 0.68232780 в цепную дробь будет 0,1,2,6,... . Но у меня есть подозрение, что у искомой константы оно должно быть 0,1,2,7,... .
