2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 дивергенция в ортогональных криволинейных координатах
Сообщение27.02.2008, 14:24 


22/12/07
229
Как известно, в декартовых координатах дивергенцию поля $\mathbf{A} = (A_1^{(D)}, A_2^{(D)}, A_3^{(D)})$ можно представить в виде скалярного произведения $\operatorname{div} \mathbf{A} = (\nabla, \mathbf{A})$, где декартовы координаты вектора $\nabla$ определяются так: $\nabla_i^{(D)} = \frac{\partial}{\partial x_i}$. В ортогональных криволинейных координатах вектор $\nabla$ имеет координаты $\nabla_i = \frac{1}{H_i}\frac{\partial}{\partial q_i}$, где $H_i$ - соотв. коэфф. Ламе. А дивергенция имеет вид $$\operatorname{div}\mathbf{A} = \frac{1}{H_1H_2H_3}\left[\frac{\partial}{\partial q_1}(A_1H_2H_3) + \frac{\partial}{\partial q_2}(A_2H_3H_1) + \frac{\partial}{\partial q_3}(A_3H_1H_2) \right],$$
что явно отличается от $$(\nabla, \mathbf{A}) = \frac{1}{H_1}\frac{\partial A_1}{\partial q_1} + \frac{1}{H_2}\frac{\partial A_2}{\partial q_2} + \frac{1}{H_3}\frac{\partial A_3}{\partial q_3},$$ где $A_i$ - криволинейные координаты $\mathbf{A}$.
В чём я ошибся? Или так оно и есть, т.е. в криволинейных координатах $\operatorname{div} \mathbf{A} \ne (\nabla, \mathbf{A})$?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.02.2008, 17:00 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/07
1352
Москва
У Вас опечатка, нет второй обобщенной координаты в одном из выражений. Если Вы воспользуйтесь свойствами коэффициентов Ламе, Вы должны получить тождество.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.02.2008, 17:54 


22/12/07
229
Спасибо, опечатки поправил! (видимо, копи-пэйст дал сбой:))
Но тождество мне получить не удалось. Если вычесть из одного выражения другое, получится равенство
$$\frac{1}{H_1H_2H_3}\left[A_1\frac{\partial}{\partial q_1}(H_2H_3) + A_2\frac{\partial}{\partial q_2}(H_3H_1) + A_3\frac{\partial}{\partial q_3}(H_1H_2) \right]=0,$$
которое не обязано выполняться. Т.е. вопрос остаётся в силе.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.02.2008, 22:42 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Почитайте второй том учебника Зорича - там все операции векторного анализа в криволинейных координатах подробно расписаны.

 Профиль  
                  
 
 Re: дивергенция в ортогональных криволинейных координатах
Сообщение28.02.2008, 02:14 


06/12/06
347
nckg писал(а):
А дивергенция имеет вид $$\operatorname{div}\mathbf{A} = \frac{1}{H_1H_2H_3}\left[\frac{\partial}{\partial q_1}(A_1H_2H_3) + \frac{\partial}{\partial q_2}(A_2H_3H_1) + \frac{\partial}{\partial q_3}(A_3H_1H_2) \right],$$
что явно отличается от $$(\nabla, \mathbf{A}) = \frac{1}{H_1}\frac{\partial A_1}{\partial q_1} + \frac{1}{H_2}\frac{\partial A_2}{\partial q_2} + \frac{1}{H_3}\frac{\partial A_3}{\partial q_3},$$ где $A_i$ - криволинейные координаты $\mathbf{A}$.
В чём я ошибся? Или так оно и есть, т.е. в криволинейных координатах $\operatorname{div} \mathbf{A} \ne (\nabla, \mathbf{A})$?

$$(\nabla, \mathbf{A}) = \left(\mathbf{i}_1 \frac{1}{H_1}\frac{\partial}{\partial q_1} + \mathbf{i}_2 \frac{1}{H_2}\frac{\partial}{\partial q_2} + \mathbf{i}_3 \frac{1}{H_3}\frac{\partial}{\partial q_3}\right)\cdot \left(A_1 \mathbf{i}_1 + A_2 \mathbf{i}_2 + A_3 \mathbf{i}_3\right) \ne \frac{1}{H_1}\frac{\partial A_1}{\partial q_1} + \frac{1}{H_2}\frac{\partial A_2}{\partial q_2} + \frac{1}{H_3}\frac{\partial A_3}{\partial q_3}$$,
т.к. дифференцирование действует не только на $A_i$, но и на нормированные векторы локального базиса $\mathbf{i}_i$ (хотя их длина и не меняется (равна единице), их направления зависят от координат).

Рекомендую почитать главу 6 справочника Г.Корн, Т.Корн "Справочник по математике" (там несколько другие обозначения (коэффициенты Ламе не вводятся), но я думаю - разберетесь).

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение28.02.2008, 14:57 


22/12/07
229
Спасибо, Александр Т.!

Проверил - в случае полярных координат всё сошлось (с учётом Вашего замечания). Думаю, и в общем случае можно проверить аналогично. Т.е. вопрос решён.

2 Brukvalub
Интересный учебник. По крайней мере, такого активного применения дифф. геометрии я ещё ни в одном учебнике по матану не видел;)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group