Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Последний раз редактировалось Dmitriy40 10.10.2017, 13:35, всего редактировалось 1 раз.
(Я конечно дико извиняюсь)
Такое ощущение, что увидев таблицу умножения и впечатлившись её симметричностью и внутренней структурой, человек решил что ЛЮБЫЕ таблицы ЛЮБЫХ функций должны иметь нечто общее, некую закономерность, вне зависимости как именно эти таблицы построены. Что очевидно неправда. Таблицы бывают и без внутренней симметрии, например таблица простых чисел (найдёте симметрию/закономерность/формулу - нобелевка обеспечена). Или например таблица значений функции (теорема Ферма). Или даже просто таблица функции .
Такое ощущение, что увидев таблицу умножения и впечатлившись её симметричностью и внутренней структурой, человек решил что ЛЮБЫЕ таблицы ЛЮБЫХ функций должны иметь нечто общее, некую закономерность, вне зависимости как именно эти таблицы построены. Что очевидно неправда. Таблицы бывают и без внутренней симметрии, например таблица простых чисел (найдёте симметрию/закономерность/формулу - нобелевка обеспечена). Или например таблица значений функции (теорема Ферма). Или даже просто таблица функции .
В этом соглашусь. Закономерность простых чисел нельзя вывести - без закономерности ее более простых аналогов (образованными умножением самих простых чисел)
,, и так далее до ближайшего квадратного корня, где - простое число.
Aritaborian
Re: Самоподобная, масштабируемая матрица
10.10.2017, 14:44
(Я, конечно, дико извиняюсь...)
...но здесь уже вторую страницу тянется обсуждение какого-то бреда, не имеющего никакого отношения к математике. И прискорбно видеть, что умные люди это обсуждение поддерживают в то время как стоило бы зарубить его на корню.