Где Вы в определениях увидели отсутствие связей???
Не в определениях, а во втором определении. А Вы что, не прочитали, что цитируете? Там, правда, есть оговорка ("прямых закономерных"), но дальше вообще говорится о независимости. Какие уж тут связи, если одно от другого не зависит?
Ну да, диалектика же.
Вы можете показать другое академическое определение понятия "случайность"
Меня Всеобщие Определения не интересуют, они всегда совершенно бесполезны.
-- Чт окт 05, 2017 01:33:18 --Вы считает то, что понятие системы в физике отличается от понятия системы в иных науках???
Видите ли, Вы просто не понимаете, о чём идёт речь. Для Вас, видимо, будет неожиданностью, что термин "система" в разных науках имеет разный смысл, и даже в одной науке он может иметь более одного значения. Например, "система отсчёта" и "система тел" — это "системы" в совершенно разном смысле. Первое, как правило, есть система координат (есть другие определения), то есть, математическое понятие, а второе — физический объект. В частности, у системы отсчёта никаких состояний нет. Это просто математический способ описания физического объекта или процесса. Поэтому "Междисциплинарная Теория Систем", жаждущая описать всё, в названии чего упоминается слово "система", неизбежно будет псевдонаукой.
