2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Уравнение в целых числах.
Сообщение04.10.2017, 10:17 


05/09/16
11551
Shadow в сообщении #1252949 писал(а):
По формулам Виета. Если есть решение $n_1<p$, то есть и решение $n_2>p$, причем $n_1+n_2=3p$

:appl: а числа $1,3,3a_{n-1}-a_{n-2}$ как раз и есть числа Фибоначчи четных номеров: A001906

Ещё, вероятно, можно доказать что числа Фибоначчи четных номеров это такие $k$ (и только они!), что $4+5k^2$ - квадрат.
А то что $4+5k^2$ должно быть квадратом, вытекает из
PWT в сообщении #1252734 писал(а):
$(p-1,5n)^2=1+1,25n^2$, тогда $p-1,5n=\pm\sqrt{1+1,25n^2}$, значит $p=1,5n\pm \sqrt{1+1,25n^2}$ (но ведь это не может быть ответом, верно?)

последнее $p=1,5n\pm \sqrt{1+1,25n^2}$ просто преобразуем как $p=\frac{3n\pm \sqrt{4+5n^2}}{2}$

 Профиль  
                  
 
 Re: Уравнение в целых числах.
Сообщение04.10.2017, 11:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


24/02/12
1842
Москва
Shadow
К уравнению Пелля как раз и сводил, но там три серии решений, было непонятно как их свести в одну рекуррентную формулу.

 Профиль  
                  
 
 Re: Уравнение в целых числах.
Сообщение04.10.2017, 12:04 
Заслуженный участник


08/04/08
8556

(grizzly)

grizzly в сообщении #1252933 писал(а):
Sonic86 в сообщении #1252853 писал(а):
А вот уравнение $x^2-xy-y^2=1$...
А что насчёт нашего? В Ваших обозначениях будет так: $x^2-3xy+y^2=1$, где $x$ -- простое. Разве здесь есть принципиальные сложности?
Просто уравнение ТС равносильно поиску всех простых Фибоначчи $F_{2n}$ (тоже если не ошибся), которых конечное число, а уравнение $x^2-xy-y^2=1$ равносильно поиску всех простых Фибоначчи $F_{n}$, число которых д.б. бесконечно. Я вчера попробовал Ваши приемы - у меня они не прошли, если надо, могу выкладки показать в ЛС, вдруг я ошибся.

 Профиль  
                  
 
 Re: Уравнение в целых числах.
Сообщение04.10.2017, 16:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


21/11/12
1882
Санкт-Петербург

(Оффтоп)

Sonic86 в сообщении #1252979 писал(а):
равносильно поиску всех простых Фибоначчи $F_{2n}$ (тоже если не ошибся), которых конечное число

Их конечное число один (: $F_4=3.\ F_{2n}\ \vdots \ F_n.$

 Профиль  
                  
 
 Re: Уравнение в целых числах.
Сообщение05.10.2017, 12:28 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


24/02/12
1842
Москва
Так без ссылки на Фибоначчи можно здесь обойтись или нет?

 Профиль  
                  
 
 Re: Уравнение в целых числах.
Сообщение05.10.2017, 12:34 
Заслуженный участник


08/04/08
8556
ex-math в сообщении #1253275 писал(а):
Так без ссылки на Фибоначчи можно здесь обойтись или нет?
Можно. Вот ключевые ограничения:
grizzly в сообщении #1252796 писал(а):
Значит, либо $3k+1$, либо $3k-1$ делится на $p$.
PWT в сообщении #1252780 писал(а):
Значит $p\ge k$,
т.е. частное $\frac{3k \pm 1}{p}$ целое и не больше $3$ - остается просто перебрать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Уравнение в целых числах.
Сообщение05.10.2017, 12:43 


11/06/16
191
grizzly в сообщении #1252796 писал(а):
$(p-1)(p+1)=9k(p-k)$ Теперь зеркально можно получить, что $(3k-1)(3k+1)=p(9k-p)$. Значит, либо $3k+1$, либо $3k-1$ делится на $p$ Добавьте к этому сказанное выше $p\ge k$ и покрутите -- может, этого будет достаточно.

Да, с $p=9l-1$ накосячил, спасибо. Теперь все стало ясно. Получается четыре возможных ситуаций.

1) $3k-1=2p$ и $2(3k+1)=9k-p$

2) $3k-1=p$ и $(3k+1)=9k-p$

3) $3k+1=p$ и $(3k-1)=9k-p$

4) $3k+1=2p$ и $2(3k-1)=9k-p$

Все четыре системы не имеют решения. А еще потенциальных два случая отметаются, так как не может быть $3k\pm 1=3p$ ибо левая и правая часть имеют разные остатки при делении на 3. А еще не может быть $3k\pm 1=mp$ при $m\ge 4$ и $p\ge k$, так как правая часть больше левой.

Вроде как разобрался, если вышеописанное верно. Спасибо большое grizzly!!!

P.S. Фиббоначи только отвлекал

 Профиль  
                  
 
 Re: Уравнение в целых числах.
Сообщение05.10.2017, 14:41 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
6328
PWT в сообщении #1253282 писал(а):
P.S. Фиббоначи только отвлекал
Меня тоже, пока мне Shadow не помог понять :)

Всё же оцените, пожалуйста, насколько у него простая и красивая идея:
Есть уравнение $n^2-3np+p^2-1=0$. Смотрим на него как на квадратное с неизвестным $n$. И предположим, что оно имеет целое решение $n_1>p$. Тогда по теореме Виета у этого уравнения есть ещё одно решение. А поскольку $n_1+n_2=3p$, то это решение также целое. А раз $n_1n_2=p^2-1$, то $n_2 <p$. Дальше работаем с этим условием.
Вспомним, что $n^2-1$ делится на $p$. Отсюда сразу имеем, что либо $n=p-1$, либо $n=1$. Убеждаемся проверкой, что первое нам не подходит. А из $n=1$ получаем оба решения: $(3;1)$ и двойственное ему (по теореме Виета) $(3;8)$.

Этим способом даже поиск самих решений идёт бонусом к основному рассуждению.

 Профиль  
                  
 
 Re: Уравнение в целых числах.
Сообщение05.10.2017, 14:45 


11/06/16
191
grizzly в сообщении #1253325 писал(а):
Всё же оцените, пожалуйста, насколько у него простая и красивая идея:

Хорошо, спасибо, теперь тоже понятно. А вашу идею правильно ли докрутил?

 Профиль  
                  
 
 Re: Уравнение в целых числах.
Сообщение05.10.2017, 15:01 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
6328
PWT в сообщении #1253330 писал(а):
А вашу идею правильно ли докрутил?
Да, так и было задумано.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group