Это неправильная бытовая постановка вопроса?
На бытовом уровне - более-менее правильно. Но во первых неполно, во вторых чуток не о том.
Неполно потому что и так есть методы заглянуть за предел для современных ускорителей. Для этого даже не обязательно углубляться к началу времён (например в космических лучах есть частицы с энергиями на порядки больше чем можем получить на ускорителях).
А не о том, потому что эти данные (и гравволны и нейтрино) позволят заглянуть за сферу реликтового электромагнитного излучения, дальше в прошлое к более высоким энергиям, но ускорители тут ни при чём.
С другой стороны, за эту сферу и сейчас можно "заглянуть" - косвенно, по распределению материи в пространстве, по соотношению содержания разных атомов (в основном водород vs гелий) в веществе вокруг, по флуктуации самого реликта (может и ещё что забыл).
Мне кажется астрономические аспекты (гравитация, расширение Вселенной) такого открытия будут превалировать над физикой элементарных частиц. Ну если не случится какого-нибудь "нежданчика" aka эпохального открытия (или закрытия).
