Топологические изоляторы vs перовскиты

[Atmosfera]

Доброй ночи! Собственно, сабж. Настал черёд выбирать научника и направление научной деятельности. Остановился на этих двух вариантах, но не могу решиться. Оба направления кажутся перспективными, относительно свежими. По перовскитам даже лабораторию отстроили на деньги мегагранта совместно с Техасским университетом в Далласе. Да и вообще мне гораздо ближе эта тема, ведь я бакалавриат заканчивал по полупроводникам, тут ведь тоже самое, только материал другой.
С другой стороны, не менее привлекательным является и идея с топологическими изоляторами. Вот я стою как бы на перепутье и перед тем как сделать выбор решил спросить совета у форумчан. А совет вот какой. Действительно ли эти самые перовскиты так хороши, не сойдут ли они на нет через пару лет или, напротив, это тот шанс, за который нужно хвататься (я понимаю, что однозначного ответа мне не дадут, но всё же)?
З.Ы. Надеюсь тема в карантин не улетит, я, право, не знаю в тот ли раздел написал и вообще похожих тем не встречал, в общем, буду рад любому фидбэку.

[пианист]

Я бы выбрал топологические изоляторы: прикольная штука.
Но я, честно, чрезвычайно далек от этих дел, и о перспективности различных направлений фтт не имею ни малейшего понятия.

[photon]

Если не можете выбрать между темами - выбирайте между руководителями.

[SVD-d]

Насколько я вижу, сейчас перовскиты хороши ровно до тех пор, пока их не вынесут из лаборатории, где приготовили. Если между моментом нанесения и моментом измерения прошло чуть более чем два часа, то вся хорошесть улетучивается.
А про изоляторы ничего не знаю, так что не скажу. Они чем-то очень интересны?

[Atmosfera]

photon, как я понял, там будет активная работа в лабе, состоящей из 10-15 человек, затрудняюсь сказать кто там будет руководить...
SVD-d, ну, неорганические перовскиты довольно стабильны, поговаривают, что через пол десятка лет будут телевизоры, дескать дело времени.
Про изоляторы: в теории, это передача сигнала без потерь, у меня есть парочка статей, могу прикрепить, если будет интересно.

[amon]

photon в сообщении #1249462 писал(а):

Если не можете выбрать между темами - выбирайте между руководителями.

+100. Более того, выбирать надо не тему, а руководителя (если, конечно, Вы - не Эйлер).

[photon]

Atmosfera в сообщении #1249958 писал(а):

photon, как я понял, там будет активная работа в лабе, состоящей из 10-15 человек, затрудняюсь сказать кто там будет руководить...

Не очень важно, кто именно будет формально числиться вашим руководителем из этих 10-15 человек - важно, кто это все возглавляет, что он из себя представляет, чего уже добился он и его группа.

[Atmosfera]

photon, как я понимаю, руководителей двое: со стороны России и Америки, Сергей Макаров и Анвар Захидов соответственно. Бегло проглядел публикации, но оценить их качество трудно, да и в журналах не сильно ориентируюсь.