2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Рекуррентная последовательность полиномов
Сообщение21.02.2008, 06:25 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3828
Рассмотрим последовательность многочленов $P_n=P_n(z_1,z_2,\dots,z_n)\in\mathbb Z[z_1,\dots,z_n]$, $n\in\mathbb N$:
$P_1=1$, $P_{n+1}=z_1\sum_{k=1}^n\frac{\partial P_n}{\partial z_k}z_{k+1}-(2n-1)z_2P_n$ ($n\in\mathbb N$).

1. Пусть $\{a_n\}_{n=1}^\infty$ - произвольная (числовая) последовательность, такая что $a_1=1$; $b_n:=P_n(a_1,\dots,a_n)$. Доказать, что $P_n(b_1,\dots,b_n)=a_n$.

2. Для произвольных чисел $a,b$ доказать
$P_n\left(1,a-b,(a-b)(a-2b),\dots,\prod_{k=1}^{n-1}(a-kb)\right)=\prod_{k=1}^{n-1}(b-ka)$.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение28.02.2008, 02:18 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
Для доказательства п.1 достаточно показать, что для всех $n\geq 1$ выполняется полиномиальное тождество
$$P_n(P_1(z_1),P_2(z_1,z_2),\dots,P_n(z_1,z_2,\dots,z_n))=z_1^{n-2} z_n.$$

Начнем доказательство издалека :lol:
Для начала "сведём" все переменные в единую (экспоненциальную) "производводящую функцию":
$$Z(t) = \sum_{j=1}^{\infty} z_j \frac{t^j}{j!}$$
и определим последовательность функций:
$$Q_n(t) = P_n(Z'(t),Z''(t),\dots,Z^{(n)}(t)).$$
Рекуррентная формула для $P_n$ немедленно дает формулу для $Q_n$:
$$Q_{n+1}(t) = Z'(t) Q'_n(t) - (2n-1) Z''(t) Q_n(t)$$
с начальным условием $Q_1(t)\equiv 1.$

Умножим это тождество на $\frac{x^n}{n!}$:
$$Q_{n+1}(t)\frac{x^n}{n!} = (Z'(t) Q'_n(t) + Z''(t) Q_n(t))\frac{x^n}{n!} - 2 Z''(t) Q_n(t)\frac{x^n}{(n-1)!}$$
и суммируем по $n$ от $1$ до $\infty$:
$$\frac{\partial}{\partial x} G(x,t) - 1 = \frac{\partial}{\partial t} (Z'(t) G(x,t)) - 2 x Z''(t) \frac{\partial}{\partial x} G(x,t)$$
или
$$(2 x Z''(t) + 1)\frac{\partial}{\partial x} G(x,t) - \frac{\partial}{\partial t} (Z'(t) G(x,t)) = 1$$
где
$$G(x,t)=\sum_{n=1}^{\infty} Q_n(t) \frac{x^n}{n!}.$$

Делаем замену $H(x,t) = Z'(t) G(x,t) + t$ и сводим полученное дифференциальное уравнение к классическому:
$$\frac{\partial}{\partial t} H(x,t) - \frac{2 x Z''(t) + 1}{Z'}\frac{\partial}{\partial x} H(x,t) = 0.$$
Его общим решением является:
$$H(x,t)=\Phi(x Z'(t)^2+Z(t))$$ или $$G(x,t) = \frac{\Phi(x Z'(t)^2+Z(t)) - t}{Z'(t)},$$
где $\Phi(\cdot)$ - произвольная функция, но так как $G(0,t)\equiv 0,$ то $\Phi(y)=Z^{-1}(y).$
Итак, производящая функция равна:
$$G(x,t) = \frac{Z^{-1}(x Z'(t)^2+Z(t)) - t}{Z'(t)}.$$

Теперь вернемся к нашим баранам :) Легко видеть, что
$$R(y)=\sum_{n=1}^{\infty} P_n(z_1,\dots,z_n) \frac{y^n}{n!} = \sum_{n=1}^{\infty} Q_n(0) \frac{y^n}{n!} = G(y,0) = \frac{Z^{-1}(y Z'(0)^2)}{Z'(0)}$$
и, в частности,
$$Z(R(y)Z'(0))=yZ'(0)^2,$$ $$R^{-1}(s) = \frac{Z(s Z'(0))}{Z'(0)^2}$$ и $$R'(0)=1.$$

Если мы в качестве $Z(t)$ возьмем $\tilde Z(t)=R(t)=G(t,0)$, то
$$\tilde G(x,0) = \frac{R^{-1}(x R'(0)^2+R(0)) - 0}{R'(0)} =R^{-1}(x) = \frac{Z(xZ'(0))}{Z'(0)^2}$$
и коэффициент при $\frac{x^n}{n!}$ в ней равен
$$P_n(P_1(z_1),\dots,P_n(z_1,\dots,z_n))=Z'(0)^{n-2} Z^{(n)}(0)=z_1^{n-2}z_n$$
что и требовалось доказать.

Так, надо сделать передышку...

Добавлено спустя 55 минут 53 секунды:

Кстати, забыл сделать (очевидный, впрочем) вывод из предыдущих построений, а именно:
$$(\star)\qquad P_n(z_1,\dots,z_n) = n! [x^n] \frac{Z^{-1}(xZ'(0)^2)}{Z'(0)}.$$

Этой формулы достаточно, чтобы разделаться с пунктом 2. А именно, нам всего лишь надо рассмотреть другую $Z$:
$$Z_{a,b}(t) = \sum_{j=1}^{\infty} \frac{t^j}{j!a} \prod_{k=0}^{j-1} (a-bk) = \frac{1}{a}\sum_{j=1}^{\infty} \frac{(bt)^j}{j!} \prod_{k=0}^{j-1} (\frac{a}{b}-k) =$$
$$= \frac{1}{a}\sum_{j=1}^{\infty} (bt)^j{a/b\choose j}=\frac{(1+bt)^{a/b}-1}{a}.$$

Понятно, что обратная функция имеет вид:
$$Z_{a,b}^{-1}(s) = \frac{(1+as)^{b/a} - 1}{b} = Z_{b,a}(s)$$

Тогда в соответствии с формулой (*) имеем:
$$P(1,a-b,\dots,\prod_{k=1}^{n-1} (a-bk)) = n! [x^n] Z^{-1}_{a,b}(x) = n! [x^n] Z_{b,a}(x)=\prod_{k=1}^{n-1}(b-ak).$$

Добавлено спустя 12 минут 37 секунд:

P.S. А откуда, кстати, такая зубодробильная задачка? Что-то мне подсказывает, что у нее из какого-то классического результата ноги растут...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение28.02.2008, 08:12 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
У меня был еще один метод вроде как более простой, но одного шага я так и не успел сделать (как в голову пришло указанное выше решение). Пожалуй тоже выложу - там кое-какие свойства интересные упоминаются.

Докажем, что для всех $m\geq 1$ выполняется полиномиальное тождество
$$P_m(P_1(z_1),P_2(z_1,z_2),\dots,P_m(z_1,z_2,\dots,z_m))=z_1^{m-2} z_m.$$

Немного упростим обозначения. Пусть $\bar z_k=(z_1,z_2,\dots,z_k)$, $\bar z'_k=(1,z_2,z_1 z_3,\dots,z_1^{k-2} z_k)$ и $\bar P_k=(P_1(\bar z_1),P_2(\bar z_2),\dots,P_k(\bar z_k))$. И более того, в случае когда вектор выступает аргументом и его размерность понятна, то нижний индекс будем опускать. Эти три вектора связаны так: если в $\bar z_k$ или $\bar z'_k$ подставить $z_i=P_i(\bar z),$ то получится $\bar P_k$; а утверждение, которое нам нужно доказать, эквивалентно тому, что если в $\bar P_k$ подставить $z_i=P_i(\bar z),$ то получится $\bar z'_k$.

Итак, нам нужно доказать:
$$(\star)\qquad P_m(\bar P) = z_1^{m-2} z_m$$
Докажем это утверждение индукцией по $m$.
Случай $m=2,3$ тривиалны. Предположим, что тождества выполняются для всех $3\leq m\leq n$, докажем его для $m=n+1$.

Будем плясать от (*) для $m=n$:
$$(1)\qquad P_n(\bar P) = z_1^{n-2} z_n.$$

Во-первых, заметим, что подстановка в тождество (1) значений $z_i=P_i(\bar z)$ влечёт:
$$(2)\qquad P_n(\bar z') = P_n(\bar z).$$
Беря производную по $z_1$ и снова подставляя $z_i=P_i(\bar z)$, имеем:
$$(3)\qquad\sum_{k=2}^n (k-2) \frac{\partial P_n}{\partial z_k}(\bar P) P_k(\bar z) = \frac{\partial P_n}{\partial z_1}(\bar P)$$
или
$$(4)\qquad\sum_{k=1}^n (k-2) \frac{\partial P_n}{\partial z_k}(\bar P) P_k(\bar z) = 0$$

Далее я хотел доказать следующее свойство:
$$(5)\qquad\sum_{k=1}^n \frac{\partial P_n}{\partial z_k}(\bar P) P_k(\bar z) = (n-1)z_1^{n-2} z_n$$
но простого доказательства для (5) я так и не успел найти (из производящей функции оно, конечно же, легко следует).

Группируя (4) и (5) получаем:
$$(6)\qquad\sum_{k=1}^n (2k-1) \frac{\partial P_n}{\partial z_k}(\bar P) P_k(\bar z) = 3(n-1)z_1^{n-2} z_n$$

Во-вторых, из тождества (1) следует, что
$$(7)\qquad\frac{\partial P_n}{\partial z_n}(\bar P)\cdot \frac{\partial P_n}{\partial z_n}(\bar z) = z_1^{n-2}$$
и также, что для любого $2\leq k<n$,
$$(8)\qquad\sum_{j=k}^n \frac{\partial P_n}{\partial z_j}(\bar P)\cdot
\frac{\partial P_j}{\partial z_k}(\bar z) = 0$$
и
$$(9)\qquad\sum_{j=1}^n \frac{\partial P_n}{\partial z_j}(\bar P)\cdot
\frac{\partial P_j}{\partial z_1}(\bar z) = (n-2) z_1^{n-3} z_n.$$

В матричной форме это можно представить так (хотя нафиг не надо):
$$\begin{pmatrix} \frac{\partial P_n}{\partial z_n}(\bar z) & 0 & 0 & \dots & 0\\
\frac{\partial P_n}{\partial z_{n-1}}(\bar z) & \frac{\partial P_{n-1}}{\partial z_{n-1}}(\bar z) & 0 & \dots & 0\\
\vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots\\
\frac{\partial P_n}{\partial z_2}(\bar z) & \frac{\partial P_{n-1}}{\partial z_2}(\bar z) & \frac{\partial P_{n-2}}{\partial z_2}(\bar z) & \dots & \frac{\partial P_2}{\partial z_2}(\bar z)
\end{pmatrix}
\begin{pmatrix} \frac{\partial P_n}{\partial z_{n}}(\bar P)\\
\frac{\partial P_n}{\partial z_{n-1}}(\bar P)\\
\vdots\\
\frac{\partial P_n}{\partial z_{2}}(\bar P)
\end{pmatrix} =
\begin{pmatrix} z_1^{n-2}\\ 0\\ 0\\ \vdots\\ (n-2) z_1^{n-3} z_n\end{pmatrix}$$


Теперь (*) для $m=n+1$ доказывается так:
$$P_{n+1}(\bar P) = \sum_{k=1}^n\frac{\partial P_n}{\partial z_k}(\bar P)\cdot  P_{k+1}(\bar z) + (2n-1) z_2 z_1^{n-2} z_n=$$
(используем рекуррентную формулу для $P_{k+1}(\bar z)$)
$$=z_1 \sum_{k=1}^n\frac{\partial P_n}{\partial z_k}(\bar P)\sum_{\ell=1}^k \frac{\partial P_k}{\partial z_{\ell}}(\bar z) z_{\ell+1} - z_2 \sum_{k=1}^n (2k-1)\frac{\partial P_n}{\partial z_k}(\bar P) P_k(\bar z) + (2n-1) z_1^{n-2} z_2 z_n=$$
(используем формулы (8-9))
$$=(n-2) z_1^{n-2} z_2 z_n + z_1^{n-1} z_{n+1} - z_2 \sum_{k=1}^n (2k-1)\frac{\partial P_n}{\partial z_k}(\bar P) P_k(\bar z) + (2n-1) z_1^{n-2} z_2 z_n =$$
(используем формулу (6))
$$=z_1^{n-1} z_{n+1}$$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение28.02.2008, 22:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3828
maxal писал(а):
P.S. А откуда, кстати, такая зубодробильная задачка?

Если $x=g(y)$ - функция, обратная к $y=f(x)$, то
$g^{(n)}(y)=\frac{P_n(f'(x),f''(x),\ldots,f^{(n)}(x))}{f'(x)^{2n-1}}$.
Так что задачка на самом деле почти устная. Нужно только знать, откуда у неё ноги растут. :D

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.02.2008, 01:09 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
RIP писал(а):
maxal писал(а):
P.S. А откуда, кстати, такая зубодробильная задачка?

Если $x=g(y)$ - функция, обратная к $y=f(x)$, то
$g^{(n)}(y)=\frac{P_n(f'(x),f''(x),\ldots,f^{(n)}(x))}{f'(x)^{2n-1}}$.
Так что задачка на самом деле почти устная. Нужно только знать, откуда у неё ноги растут. :D

Так эта формула в какой-то мере обращение частного случая (для $g(f(x))=x$) формулы Фаа ди Бруно, что дает такую связь с полиномами Белла 2-го рода (если нигде не напутал):
$$\delta_{n1} = D^n(g(f(x))) = \sum_{k=0}^n \frac{P_k(f'(x),f''(x),\ldots,f^{(k)}(x))}{f'(x)^{2k-1}} B_{n,k}(f'(x),f''(x),\ldots,f^{(n)}(x))$$
или в терминах $z_i$:
$$\sum_{k=0}^n \frac{P_k(z_1,z_2,\ldots,z_k)}{z_1^{2k-1}} B_{n,k}(z_1,z_2,\ldots,z_n)=\delta_{n1}.$$
Отсюда и до выражения $P_n$ через полиномы Белла должно быть рукой подать. Надо будет обдумать на досуге...

 Профиль  
                  
 
 И снова многочлены
Сообщение20.10.2008, 12:13 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3828
Обозначим при $n\in\mathbb N_0$
$$P_n(x,y)=\sum_{k=0}^n(-1)^k\binom{x+k-1}k\binom{y+n-k-1}{n-k}.$$
Докажите, что при $n\ge2$ справедливо равество
\begin{multline*}
n(2x+y+2n-1)(x+2y+2n-1)P_n(x,y)P_{n-2}(x+1,y+1)=\\
=(x+y+n-1)(x+2n-1)(y+2n-1)P_{n-1}(x,y)P_{n-1}(x+1,y+1)-\\
-(x+y)(x+1)(y+1)P_{n-1}(x-1,y+2)P_{n-1}(x+2,y-1).
\end{multline*}

 Профиль  
                  
 
 Новая забавная последовательность
Сообщение29.11.2008, 16:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3828
Рассмотрим последовательность многочленов
$v_n=v_n(x,q,\lambda,\alpha)\in\mathbb Z[x,q,\lambda,\alpha]$,
определённую с помощью рекуррентного соотношения
$$v_0=x-1,\qquad v_n=(q^n-\lambda)v_{n-1}-\alpha^n\quad(n\in\mathbb N).$$
Далее, при $n\in\mathbb N$ рассмотрим определитель
$$V_n=\det(v_{i+j})_{i,j=0}^{n-1}\in\mathbb Z[x,q,\lambda,\alpha].$$

I. Сначала рассмотрим $V_n$ как многочлены от $q$ (т. е.
$V_n\in\mathbb Z[x,\lambda,\alpha][q]$).

I-1. Докажите, что
$$e_0(n):=\mathop{\mathrm{ord}}_{q=0}V_n=\binom n3,$$
причём коэффициент при $q^{e_0(n)}$ в $V_n$ равен
$$\begin{cases}\alpha^{n(n-1)/2}\lambda^{n(n-2)/4}(\lambda-(\lambda+\alpha)x)^{n/2},&\text{если $n$ чётно,}\\\alpha^{n(n-1)/2}\lambda^{(n-1)^2/4}(x-1)(\lambda-(\lambda+\alpha)x)^{(n-1)/2},&\text{если $n$ нечётно.}\end{cases}$$

I-$\widetilde1$. Обозначим
$$\widetilde V_n=V_n\Bigr|_{\lambda=0}\in\mathbb Z[x,\alpha][q].$$
Докажите, что
$$\widetilde e_0(n):=\mathop{\mathrm{ord}}_{q=0}\widetilde V_n=\begin{cases}\frac{n(n-2)(5n-2)}{24},&\text{если $n$ чётно,}\\\frac{n(n-1)(5n-7)}{24},&\text{если $n$ нечётно,}\\\end{cases}$$
причём коэффициент при $q^{\widetilde e_0(n)}$ в $\widetilde V_n$ равен
$$\begin{cases}(-1)^{n(n+2)/8}\alpha^{n(5n-2)/8}x^{n/2},&\text{если $n$ чётно,}\\(-1)^{(n-1)(n-3)/8}\alpha^{(n-1)(5n+1)/8}K_{(n-1)/2},&\text{если $n$ нечётно,}\end{cases}$$
где
$$K_n=K_n(x,\alpha)=\det\begin{pmatrix}x-1&-\alpha&-\alpha^2&\ldots&-\alpha^n\\x&x-1&-\alpha&\ldots&-\alpha^{n-1}\\&x&x-1&\ldots&-\alpha^{n-2}\\&&\ddots&\ddots&\vdots\\\text{\LARGE0}&&&x&x-1\end{pmatrix}.$$
Можно, конечно, для $K_n$ выписать и "явную" формулу, поскольку
$$K_0=x-1,\qquad K_1=(x-1)^2+\alpha x,$$
$$K_{n+2}=(x-1-\alpha x)K_{n+1}+\alpha x^2K_n\qquad(n\in\mathbb N_0),$$
но по понятным причинам я этого делать не буду.

I-2. Пусть $l\in\mathbb N$,
$$\Phi_l(q)=\prod_{\substack{1\le j\le l\\(j,l)=1}}(q-e^{2\pi ij/l})$$
--- круговой многочлен. Докажите, что $V_n$ делится на $\Phi_l(q)^{e_l(n)}$,
где
$$e_l(n)=\sum_{k=0}^{n-1}\left(\left\lfloor\frac{k+l}{3l}\right\rfloor+\left\lfloor\frac k{3l}\right\rfloor\right)=\text{лень считать.}$$

I-$\widetilde2$. Пусть $\lambda_0$ --- произвольный корень степени
$l$ из $1$ (т. е. $\lambda_0^l=1$). Обозначим
$$\widetilde V_n=V_n\Bigr|_{\lambda=\lambda_0}.$$
Докажите, что $\widetilde V_n$ делится на $\Phi_l(q)^{\widetilde e_l(n)}$, где
$$\widetilde e_l(n)=2\sum_{k=0}^{n-1}\left\lfloor\frac k{2l}\right\rfloor=\text{аналогично.}$$

II. Дальше будем рассматривать $V_n$ как многочлены от $x$.

II-1. Докажите, что коэффициент при $x^n$ в $V_n$ равен
$$q^{n(n-1)(2n-1)/6}\prod_{l=1}^n\bigl((q^l-1)(q^{l}-\lambda)\bigr)^{n-l}.$$

II-2. Докажите формулу для результанта
$$\mathop{\mathrm{Res}}(V_n,V_{n+1})=(-1)^{n(n+1)/2}\alpha^{n(n+1)(2n+1)/3}q^{n(n^2-1)(5n-2)/12}\prod_{l=1}^n\bigl((q^l-1)^3(\alpha+\lambda q^l)(q^{l}-\lambda)\bigr)^{(n-l)(n-l+1)}.$$ :shock:

Have fun!

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group