Где лучше получить хорошую мат базу?

[Abitur_mar]

Здравствуйте!
Подала документы на мехмат (математика)МГУ, прикладную математику и совеместный бакалавриат матфак с цпм в вшэ. Недавно решила в дальнейшем заниматься в экономической сфере( от многих слышала положительные отзывы о РЭШ, но чтобы там учиться надо иметь хорошую мат базу). Так же было бы неплохо иметь возможность продолжить образование за границей( в вышки говорили , что многие студенты после бакалавра отправляются учиться за границей). Никак не могу определиться , куда лучше пойти. Родители настаивают на пм вшэ, но этот факультет раньше принадлежал миэм. Говорят , что миэм присоединился к вшэ из-за не популярности.. как на самом деле, не знаю
Так что лучше выбрать ?

[Pphantom]

Abitur_mar в сообщении #1238039 писал(а):

Так что лучше выбрать ?

Вы поступаете на платное или просто немного... скажем так, лукавите? "Бюджетный" абитуриент, который может и должен делать подобный выбор 3 августа, должен обладать очень плохо согласующимися параметрами, практически исключащими возможность его существования.

[atlakatl]

Заголовок не соответствует содержанию. Хотя одинаковые слова присутствуют. Математик на такой ляп не способен. Надо что-то попроще выбирать.

[kp9r4d]

atlakatl в сообщении #1238057 писал(а):

Заголовок не соответствует содержанию. Хотя одинаковые слова присутствуют. Математик на такой ляп не способен. Надо что-то попроще выбирать.

Было бы неплохо, если бы подобные выражения подкреплялись знанием математики хотя бы уровня первого курса матфака, а не школы.

[Z1X]

А что вы называете мат.базой и для чего она? Если для экономики, то какая связь с мехматом МГУ?

[atlakatl]

kp9r4d
Как справка об окончании первого курса матфака может служить обоснованием моего тезиса?
Итак, подробно. Я сказал, что заголовок и содержание не стыкуются. Вы сказали, что я ошибаюсь [в чём?]. Ну и как окончание I курса помогло бы мне избежать данной ошибки?

[SomePupil]

Abitur_mar в сообщении #1238039 писал(а):

Недавно решила в дальнейшем заниматься в экономической сфере

А ведь перечислили-то матфаки да мехматы!

P. S. Я, конечно, знаком с утверждением "математики $-$ универсальные специалисты", дескать, мы, если захотим, можем быстро переквалифицироваться и в экономисты, и в программисты, и в инженеры, и во всех-всех-всех. Я думаю, такую идею продвигают настоящие "math-jokers", которые, как настоящий карточный джокер, могут превратиться во что угодно. Тут есть, в принципе, профессиональные математики, которые могут это подтвердить/опровергнуть. Более того, есть представители других наук и профессий, и они тоже могут подтвердить/опровергнуть упомянутую идею.

[kp9r4d]

atlakatl в сообщении #1238071 писал(а):

Вы сказали, что я ошибаюсь [в чём?]

Заявление не соответствует содержанию моего сообщения. И даже одинаковые слова не присутствуют. Математик на такой ляп не способен.

[Z1X]

atlakatl в сообщении #1238071 писал(а):

Вы сказали, что я ошибаюсь

Кстати, нет.

[Xaositect]

На мехмате МГУ есть экономический поток. Матфак ВШЭ действительно странно, там экономика на своем факультете.

[atlakatl]

kp9r4d
Z1X
Я о смысле комментария kp9r4d. Слова "ошибаюсь" в нём нет, конечно.
Хорошо, поймали меня на синтаксисе.
Изменю вопрос: чем окончание I курса поможет обоснованию моего тезиса?

[Z1X]

Надо что-то попроще выбирать — этого тезиса ? Вы его еще не обосновали.

-- 03.08.2017, 13:44 --

Впрочем, завершив успешно I и все последующие курсы, у вас возникло бы представление о сложности предмета.

[atlakatl]

Z1X
Я сказал о нелогичности поста ТС. [да, слова "нелогичность" в моём первом комменте нет. Но мне и так всё понятно. Вам тоже. Поэтому дальнейшее обсуждение этого феномена буду считать троллингом.]
На основании этого я сказал, что мехмат для ТС не будет посильным местом обучения.
А "сложность предмета" я первый обозначил. Вы второй в данном посте. Но не понимаю, к чему Ваш дубль. [Точнее, подозреваю, что это продолжение троллинга.]

[Mishka_Barni]

(Оффтоп)

atlakatl в сообщении #1238078 писал(а):

Хорошо, поймали меня на синтаксисе.

Как мне кажется, Вас всё же поймали на переходе на личности и несколько усомнились в Вашей "прерогативе" выносить суждения подобного характера.

[atlakatl]

Mishka_Barni

(Оффтоп)

Мы здесь обсуждаем именно личность. "Перехода" никакого не было.
А про "усомнились" я первый сказал. Не плагиатсвуйте.