"Нет, смысла я не понимал,..."

[druggist]

, но впечатленье превосходно!"(с)
Это тот случай, когда все слова понятны кроме смысла. Кто-нибудь может растолковать?

Цитата:

I might revel in the world of intelligibility which still remains to me, but although I have an idea of this world, yet I have not the least knowledge of it, nor can I ever attain to such knowledge with all the efforts of my natural faculty of reason. It is only a something that remains when I have eliminated everything belonging to the senses… but this something I know no further… There must here be a total absence of motive - unless this idea of an intelligible world is itself the motive… but to make this intelligible is precisely the problem that we cannot solve.

Immanuel Kant

[wrest]

druggist
Существует по крайней мере одна задача, которую мы не можем решить.

(Перевод на русский)

Цитата:

я мог бы, пожалуй, плутать по умопостигаемому миру, который мне еще остается, по миру мыслящих существ; однако хотя у меня есть об этом мире идея, имеющая свое серьезное основание, тем не менее у меня нет о нем никакого знания, и я никогда не могу приобрести его при всех стараниях моей естественной способности разума. Эта идея обозначает только нечто, что останется, если я исключу из оснований, определяющих мою волю, все относящееся к чувственно воспринимаемому миру просто для того, чтобы ограничить принцип побудительных причин из сферы чувственности; я могу это сделать, проводя ее границы и, показывая, что она не все в себе вмещает и что вне ее есть нечто большее; это большее, однако, остается мне неизвестным. От чистого разума, мыслящего этот идеал, по отвлечении всей материи, т. е. познания объектов, мне не остается ничего, кроме формы, а именно мыслить практический закон общезначимости максим и сообразно с ним разум по отношению к чистому умопостигаемому миру как возможную действующую, т. е. определяющую волю, причину; мотив здесь должен совершенно отсутствовать; ведь сама эта идея умопостигаемого мира должна была бы быть мотивом или тем, к чему разум первоначально проявлял бы интерес однако сделать это понятным, и есть как раз задача, которую мы не можем разрешить.

[druggist]

Мне кажется, в этом отрывке идет речь о необъяснимой умопостигаемости мира, Эйнштейн выражал этот тезис короче -"вечная тайна мира - это его понятность"(“the eternal mystery of the world is its comprehensibility”)

[wrest]

druggist в сообщении #1237605 писал(а):

Мне кажется, в этом отрывке идет речь о необъяснимой умопостигаемости мира, Эйнштейн выражал этот тезис короче -"вечная тайна мира - это его понятность"(“the eternal mystery of the world is its comprehensibility”)

Я понял с точностью до наоборот. "Умопостигаемый мир" Канта это то, "что есть на самом деле", и понимание этого "на самом деле" нам не доступно в принципе. Ну то есть -- есть какая-то вещь, мы можем её рассмотреть, измерить и так далее, но получим только чувственные знания о ней. А тем временем вещь сама по себе как она есть ("вещь-в-себе") остается недоступной для понимания.