Можно предпочесть всё-таки (2), а выравнивать колонки как-то отдельно, если вообще это делать. Хотя не удивился бы, если есть пакет со шрифтом с буквами, ширина которых подогнана под цифры в шрифте CM (правда, пользуются не им одним… но тогда просто может быть несколько пакетов или пакет с параметрами; если просто пропорционально сжимать буквы, что не всегда страшно выглядит, это должно быть нетрудно написать*).
* По идее, можно наопределять себе команд в преамбуле для такого. Только я не знаю, как в латехе получить ширину символа и разделить одну ширину на другую, чтобы использовать результат в команде масштабирования. Правда, можно подобрать и/или написать в определении команды число руками.
Пример насильственного сжатия/расширения букв:
![$$\scalebox{0.8}[1]{\(\mathrm A\)} \, \scalebox{0.9}[1]{\(\mathrm A\)} \, \scalebox{1}[1]{\(\mathrm A\)} \, \scalebox{1.1}[1]{\(\mathrm A\)} \, \scalebox{1.2}[1]{\(\mathrm A\)}$$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/6/a/36a60a718c7765940c426d400378c12d82.png "$$\scalebox{0.8}[1]{\(\mathrm A\)} \, \scalebox{0.9}[1]{\(\mathrm A\)} \, \scalebox{1}[1]{\(\mathrm A\)} \, \scalebox{1.1}[1]{\(\mathrm A\)} \, \scalebox{1.2}[1]{\(\mathrm A\)}$$")
-- Чт июн 29, 2017 02:29:11 --Ага, есть ещё команда
resizebox*, которой достаточно указать просто конечную ширину. Тогда всё проще организовать, хотя посоветовать команду, выдающую ширину цифры, всё равно не могу.
— единица прямая, E курсивом, число разваливается — некрасиво.
— цифры имеют разную ширину, в таблицах неровные колонки — некрасиво.
— начертание цифр 0–9 отличается от прочих формул — тоже некрасиво!