Artares |
Расчет незамкнутой цепи. 20.06.2017, 11:12 |
|
30/12/12 8
|
Применяю законы Кирхгофа для решения задачи потокораспределения в трубопроводе (направление потоков). Все отлично, когда в цепи есть контуры, но встает вопрос о там, как рассчитывать тупиковые разветвленные ветви и сети, которые вообще не имеют контуров. Задача решается численно и в общем случае, а не для конкретной цепи.
|
|
|
|
|
svv |
Re: Расчет незамкнутой цепи. 20.06.2017, 12:40 |
|
Заслуженный участник |
|
23/07/08 10910 Crna Gora
|
Последний раз редактировалось svv 20.06.2017, 12:52, всего редактировалось 4 раз(а).
Представьте, что тупик на самом деле не тупик, а от него отходит трубочка, которая потом соединяется с каким-нибудь выходом. Тогда задачу можно решать обычным способом. Теперь возьмите эту трубочку очень-очень узкой.
Аналогично и с электрическими цепями. Если один конец резистора висит в воздухе, а просто выбросить его Вы не хотите (хотя стоило бы), Вы формально можете применить к нему общую схему, если соедините этот конец с землёй через огромное сопротивление (или очень малую проводимость).
|
|
|
|
|
wrest |
Re: Расчет незамкнутой цепи. 20.06.2017, 14:26 |
|
05/09/16 12180
|
Правила Кирхгофа предполагают что в узлах ничего не накапливается (сколько в узел втекает столько же и вытекает, т.е. сумма токов/потоков равна нулю), а в контурах сумма падений напряжения (давления) равно сумме ЭДС (давлений создаваемых насосами). Соответственно, если у вас от узла отходит тупиковая труба (к узлу подключен резистор одной "ногой" а вторая в воздухе), то давление в ней и в начале где узел и в конце где глухая пробка (напряжение на резисторе и в месте подключения к узлу и на второй "ноге" висящей в воздухе) будет равно давлению (напряжению) в том узле от которого она отходит, а поток в этом аппендиксе (ток через резистор) будет нулевой.
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 3 ] |
|
Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы