Основания обьективной этики

[atlakatl]

Не понимаю, где автор топит за этику.
Этика предлагает изучающему её варианты его жизни, критерии оценки поступков себя и других. Самая практическая из гуманитарных наука.
А у ТС?
Свобода - это что, аксиома, как у автора? Или её "противоположность" - детерминизм? Зачем знакомыми словами называть неведомые другим сущности?
Дальше идёт неглубокая моральщина, которой автор нахватался с философа по тезису.
"Животное следует законам мироздания" - автор понимает слово "следует" и его отличие от "катится"?
Какой ещё "договор" "определяет" нормы морали? Насколько он должен быть "общим" и поможет ли в этом Интернет?
Как автор видит улучшение "норм этики" и как "нормы" могут улучшить самого человека? Под "нормой" я понимаю термин по Ожегову, не дальше.
"Этика трактует людей как абстракции" - да этика только и говорит о личностях. Да и сами её вершители упорно желают проверить свои тезисы на себе. Какие "абстракции"?
Эмоции это жертва? Является ли мародёрство во время войны героизмом?
Какая этика автора, если нормальная этика "объективная"?

[iifat]

rogita в сообщении #1222407 писал(а):

судя по Вашему тону, Вы тоже хотите поглумиться, так что лучше спрашивайте вежливо

Мне как-то всегда казалось, что чего хочу я — моё личное, никому кроме не интересное дело. А зачем сюда пришли вы? Обсудить мой тон? Или мои желания?

[provincialka]

Как-то не видно, зачем нам обсуждать заявленную тему. И автора, который считает вопрос об изученной литературе "личным". Самое главное, непонятна цель этой "системы". ТС предлагает "внедрять" ее в общество? Вот уж извините, моя "свобода" не потерпит такого "детерминизма"

Нет, я не говорю, что все это чушь собачья... Мне дороги правила форума.

[atlakatl]

provincialka в сообщении #1222463 писал(а):

Нет, я не говорю, что все это чушь собачья... Мне дороги правила форума.

(Оффтоп)

Буквально на днях во время большого шалмана - 15 человек уезжают с вахты, и 15 их меняют - один коллега упорно приписывал мне им же придуманную пакость. А когда хорошо выпили, он всё говорил что-то вроде: "Извини меня за то, что я хотел, но не произнёс то, что мог бы сказать". Глубина этой фразы меня так достала, что на раз 8-й я в грубой форме заявил, что он меня ... надоел. Смотрю, размахивается. Думаю - шутит. Но прилетело в челюсть. Сшибаю его на автомате, уже лежащего пытаюсь вырубить. - Он меня кг на 20 тяжелее, потому считал это необходимым для своего здоровья, и завтра на работу.
Окружающие нас растаскивают, коллеге останавливают кровь. По уходу в стиле Самохвалова обещал мне отомстить.
А тут? Этика-эстетика.

[provincialka]

(to atlakatl)

Ох! Ну и бурная у вас жизнь... Будьте настороже теперь

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Гум)» в форум «Пургаторий (ГуМ)»
Причина переноса: бессмысленность обсуждения.

-- 05.06.2017, 21:16 --

rogita, предупреждение за невыполнение требований модератора.