Распиленный магнит

[EUgeneUS]

Munin
есть простая задача: есть магнитный стержень и внешне и по массе точно такой же ферромагнитный, но не намагниченный. Определить какой из них магнит.
Решается через определение "нейтральной линии".

К чему это я? К тому, что надо тонкой отверточкой определить, где магнит не магнитит \ магнитит минимально. И по этому месту ломать.

[sin(90-A)]

Как -то совсем случайно, я расколол кольцеобразный магнит от динамика, ну почти пополам и мне никак не удавалось их соединить вновь. Половинки почему-то отталкивались.

[wrest]

Магниты таят в себе загадки.
У меня есть магнитный конструктор, магнитные палочки и стальные шарики (шарики не намагничиваются).
Так вот, одноименными полюсами палочки отталкиваются, но вставив между ними шарик, можно их к шарику примагнитить отталкивающимися (т.е. одноименными) концами, хотя сила с которой они примагнитятся будет заметно меньше чем когда концы разноименные. Таким образом, "распилив" такой магнит по шарику (удалив шарик) половинки будут отталкиваться.

[Dmitriy40]

А вот да, если кольцевой магнит намагничен радиально, то разломав его по диаметру на две половинки (полукольца) соединить их обратно не получится (будут отталкиваться) ни в одном из двух симметричных положений. Осталось найти радиально намагниченное кольцо. Но этот случай совершенно не идентичен утверждению "половинки всегда отталкиваются".

[rustot]

Dmitriy40 в сообщении #1206647 писал(а):

А вот да, если кольцевой магнит намагничен радиально, то разломав его по диаметру на две половинки (полукольца) соединить их обратно не получится (будут отталкиваться) ни в одном из двух симметричных положений. Осталось найти радиально намагниченное кольцо. Но этот случай совершенно не идентичен утверждению "половинки всегда отталкиваются".

Нак и намагниченный вдоль оси симметрии будет отталкиваться. Притягиваться будет если намагничен по кругу.

Если плоскость разреза перпендикулярна намагниченности то притягиваются, если же намагниченность направлена вдоль плоскости разреза то отталкиваются. ТС просто сделал неверное предположение в каком именно направлении был намагничен раскалываемый магнит, на его рисунке полюса не слева и справа

[EUgeneUS]

wrest в сообщении #1206645 писал(а):

Таким образом, "распилив" такой магнит по шарику (удалив шарик) половинки будут отталкиваться.

Удаляя шарик, Вы не распиливаете, а удаляете кусок магнита с довольно таки хитрой намагниченностью.

rustot в сообщении #1206656 писал(а):

и намагниченный вдоль оси симметрии будет отталкиваться.

Аксиально намагниченные. Почти все кольца такие. От динамиков и магнетронов - 100% такие.

rustot в сообщении #1206656 писал(а):

Притягиваться будет если намагничен по кругу.

Это что такое и зачем?
Номенклатура магнитных колец содержит ровно три варианта намагниченности:
Аксиальная :

Радиальная:

Диаметральная:

[rustot]

EUgeneUS в сообщении #1206676 писал(а):

Аксиально намагниченные. Почти все кольца такие. От динамиков и магнетронов - 100% такие.

вот они и будут отталкиваться, если вам только не удастся разломить их "вдоль", на два кольца

[wrest]

EUgeneUS в сообщении #1206676 писал(а):

Удаляя шарик, Вы не распиливаете, а удаляете кусок магнита с довольно таки хитрой намагниченностью.

Конечно. Ну можно один шарик заменить двумя и "распилить" между шариками.
Замечание о "хитрости" намагничивания от этого не меняется.

С этим конструктором случаются интересные вещи. Например подносишь палочку к шарику (к которому уже примагничены одна или несколько палочек), она отталкивается, но если дожать до соприкосновения с шариком, то примагничивается.

[DimaM]

wrest в сообщении #1206680 писал(а):

С этим конструктором случаются интересные вещи. Например подносишь палочку к шарику (к которому уже примагничены одна или несколько палочек), она отталкивается, но если дожать до соприкосновения с шариком, то примагничивается.

Точечный заряд вдали от одноименно заряженного металлического шара отталкивается, а вблизи притягивается.

[sin(90-A)]

DimaM в сообщении #1206682 писал(а):

Точечный заряд вдали от одноименно заряженного металлического шара отталкивается, а вблизи притягивается.

Скорее всего точечный заряд просто меняет знак.

[DimaM]

sin(90-A) в сообщении #1207169 писал(а):

Скорее всего точечный заряд просто меняет знак.

Это, простите, бред .
Точечный заряд, разумеется, знака не меняет. Меняется величина и положение зарядов-изображений.

[sin(90-A)]

DimaM в сообщении #1207190 писал(а):

Меняется величина и положение зарядов-изображений.

А что за зверь такой? Заряды-изображения какое отношение имеют к реальным зарядам?

[Munin]

Это зверь очень прикольный. Они эквивалентны реальным зарядам, но в то же время проще. Реальные заряды создают сложное распределение, которое трудно понять, и ещё труднее посчитать, чего же оно делает. А заряды-изображения - намного более простое, и понять его легко.

[sin(90-A)]

Munin в сообщении #1207397 писал(а):

А заряды-изображения - намного более простое, и понять его легко.

И где об этом можно прочитать?

[amon]

sin(90-A) в сообщении #1207405 писал(а):

И где об этом можно прочитать?

Если всерьёз, то Дж.Джексон (Jackson J.) Классическая электродинамика [Мир, 1965]Глава 2 параграф 1.