2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Три заряда на нити
Сообщение14.03.2017, 19:20 
Аватара пользователя


09/10/15
4227
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
Даны три положительных заряда: $q_1, q_2, q_3$
Есть кольцевая веревка длины $l$, на которую и нанизаны все три заряда.
Трения нет. Определить конфигурацию установившегося равновесия.
Задачка достаточно простая, но с одной тонкостью.

К сожалению тривиального решения для 4 х зарядов на сфере нет, ну или я пока не нашел.
Так что если у кого есть идеи как сделать из сферы с 4-я зарядами конфетку, милости просим. У меня пока в голове крутится что-то типа 4 положительных заряда на сфере попарно связаны стержнями.

 Профиль  
                  
 
 Re: Три заряда на нити
Сообщение14.03.2017, 20:10 
Заслуженный участник


03/01/09
1701
москва
$l_{12}=l\dfrac {\sqrt {q_1q_2}}{\sqrt {q_1q_2}+\sqrt {q_1q_3}+\sqrt {q_2q_3}}$ и т.д.

 Профиль  
                  
 
 Re: Три заряда на нити
Сообщение14.03.2017, 20:36 
Аватара пользователя


09/10/15
4227
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
Быстро, но не до конца
Так что балл снижается за неполное решение :D
И еще. Обычно я прошу школьников решить эту задачу двумя способами.
Каким способом вы решали?
Можно без подробностей.

 Профиль  
                  
 
 Re: Три заряда на нити
Сообщение15.03.2017, 08:25 
Заслуженный участник


03/01/09
1701
москва
Пусть $q_1\geq q_2\geq q_3$. Кроме решения, приведенного ранее, есть еще одно: $l_{12}=\frac l2, l_{13}=l\dfrac {\sqrt {q_1}}{2(\sqrt {q_1}+\sqrt {q_2})}, l_{23}=l\dfrac {\sqrt {q_2}}{2(\sqrt {q_1}+\sqrt {q_2})}.$ Если выполнено неравенство $\sqrt {q_1q_2}\geq \sqrt {q_1}{q_3}+\sqrt {q_2q_3}$, то остается только это последнее решение.

fred1996 в сообщении #1200386 писал(а):
Каким способом вы решали?

Находил минимум потенциальной энергии.

 Профиль  
                  
 
 Re: Три заряда на нити
Сообщение15.03.2017, 08:43 
Аватара пользователя


09/10/15
4227
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
Это один.
А есть еще "школьный" вариант.

 Профиль  
                  
 
 Re: Три заряда на нити
Сообщение15.03.2017, 17:16 
Заслуженный участник


05/02/11
1270
Москва
Можно заметить, что отношение сторон угла с зарядом $q_1$ в вершине равно $\sqrt{q_2/q_3}.$
Ну и аналогичные отношения для остальных пар сторон. Вроде и всё. Задача красивая.

 Профиль  
                  
 
 Re: Три заряда на нити
Сообщение15.03.2017, 18:06 
Заслуженный участник


25/02/11
1797
Обратная задача: пусть даны три точки на окружности. Можно ли им приписать ненулевые заряды, чтобы у системы получилось положение равновесия?

 Профиль  
                  
 
 Re: Три заряда на нити
Сообщение15.03.2017, 18:34 
Аватара пользователя


09/10/15
4227
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
dovlato в сообщении #1200645 писал(а):
Можно заметить, что отношение сторон угла с зарядом $q_1$ в вершине равно $\sqrt{q_2/q_3}.$
Ну и аналогичные отношения для остальных пар сторон. Вроде и всё. Задача красивая.


Ну а если вспомнить механику?

-- 15.03.2017, 08:02 --

Vince Diesel в сообщении #1200658 писал(а):
Обратная задача: пусть даны три точки на окружности. Можно ли им приписать ненулевые заряды, чтобы у системы получилось положение равновесия?


Проведем от всех трех точек на окружности радиусы и обозначим образовавшиеся углы:
$\alpha,\beta,\gamma$.
Теперь можно чисто геометрически сосчитать силы на заряды и применить условие связи: все элетростатические силы перпендикулярны окружности.
Откуда моментально следуют попарные соотношения между зарядами через эти углы:
$\frac{q_1}{\sin\frac{\alpha}{2}}=\frac{q_2}{\sin\frac{\beta}{2}}$
И два таких-же.
Есть естественное ограничение:
Эти углы должны быть меньше $\pi$

 Профиль  
                  
 
 Re: Три заряда на нити
Сообщение15.03.2017, 20:27 
Заслуженный участник


05/02/11
1270
Москва
Не знаю, о какой механике было сказано.
Соображения такие:
1. Натяжение нити везде одинаково. Как следствие - для каждого заряда результирующая сил натяжения - по биссектрисе своего угла.
2. Поэтому силы электростатич. отталкивания от двух других зарядов должны быть равны друг другу.
Далее, учитывая закон $\sim q/r^2$, понятно, что отношение сторон равно $\sqrt{q_2/q_3}.$

 Профиль  
                  
 
 Re: Три заряда на нити
Сообщение15.03.2017, 22:06 
Аватара пользователя


09/10/15
4227
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
dovlato в сообщении #1200711 писал(а):
Не знаю, о какой механике было сказано.
Соображения такие:
1. Натяжение нити везде одинаково. Как следствие - для каждого заряда результирующая сил натяжения - по биссектрисе своего угла.
2. Поэтому силы электростатич. отталкивания от двух других зарядов должны быть равны друг другу.
Далее, учитывая закон $\sim q/r^2$, понятно, что отношение сторон равно $\sqrt{q_2/q_3}.$


Собственно я это и имел ввиду.
Силы натяжения нити между жвумя зарядами в точности компенсируют силы электростатического отталкивания между ними.
Ну а сила нятяжения нити везде одна.

 Профиль  
                  
 
 Re: Три заряда на нити
Сообщение16.03.2017, 19:46 
Заслуженный участник


25/02/11
1797
fred1996 в сообщении #1200669 писал(а):
Есть естественное ограничение:
Эти углы должны быть меньше $\pi$

Если один из углов больше $\pi$, то у меня (прикидывая мысленно, без подсчетов), вроде как выходит, что один отрицательный заряд в центре и два положительных по бокам подойдут. Вот когда угол равен $\pi$, похоже, не выйдет.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ignatovich


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group