2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение21.02.2006, 17:48 
Аватара пользователя
О, вот вы какие малые скорости имеете в виду!
Думаю, что тут надо копать в механизмы трения и их микроописание. Я себе более-менее представляю только один механизм: за счёт зацепления неровностей за неровности. Полагаю, с реальными телами с неполированными несмазанными поверхностями именно он играет основную роль. Так вот, как мне представляется (а я, увы, не специалист по трению), на микроуровне в каждой точке зацепления неровностей возникает цикл "зацепление - срыв". Состояние покоя отличается тем, что срывов вообще не происходит, как и новых зацеплений, видимо. В состоянии скольжения зацепления и срывы происходят постоянно и по всей площади контакта, и средняя сила, приходящаяся на зацепление, ниже максимальной, поскольку часть зацеплений проходит стадию срыва и снятия деформации. Переходное же состояние, видимо, характеризуется тем, что срывы происходят (в отличие от покоя), и достаточно регулярно, но поодиночке, а не мощным потоком. Таким образом, в таком состоянии нет единой силы сопротивления, а есть некоторое случайное изменение её во времени, и график можно строить, например, для средней величины.

 
 
 
 
Сообщение21.02.2006, 18:42 
Аватара пользователя
:evil:
Против модели я в принципе не возражают. Вот только вывод бы...

 
 
 
 
Сообщение21.02.2006, 19:10 
Аватара пользователя
Вывод я написал: нет единой постоянной силы. Средняя, соответственно, растёт, пока срывы одиночны, и спадает, когда срывы начинают накладываться друг на друга.

 
 
 
 
Сообщение21.02.2006, 19:59 
Аватара пользователя
:evil:
Давайте мы усредним силу, скажем, за день. Считаете ли Вы, что в этих условиях средняя будет непрерывно убывать от состояния покоя до состояния скольжения?

 
 
 
 
Сообщение21.02.2006, 20:17 
Аватара пользователя
Да.

 
 
 
 
Сообщение07.03.2007, 18:45 
Постепенно вы пришли к объяснению механизма трения при
скольжении... .
Что касается падения кирпича, то я бы отдал предпочтение
имеющим место быть микросейсмам и сейсмам, которые уменьшают
существующее трение кирпича о поверхность крыши и вектор скатывающей силы, в конце концов, роняет ваш кирпич.
Но меня больше заинтересовал вопрос о вылезающих гвоздях.
Если для собора с крутой крышей и тяжелыми свинцовыми пластинами понятно, то, с почти плоской крышей, покрытой рефленым оцинкованным металическим листом, вылезающие гвозди
меня удивили.
Причем, у соседа (на крыше) гвозди не вылезают!

 
 
 
 Re: Кирпич
Сообщение07.03.2007, 20:20 
Аватара пользователя
bot писал(а):
Когда-то очень давно на экзамене по физике получил 5 за задачу. Не так давно, что-то мне её напомнило и я попытался воссоздать то решение - не смог. Те ответы от физиков, к которым я обращался, меня не удовлетворили. Возможно это просто мои проблемы. :D
Задача была такая:
Лежал на железной покатой (не очень) крыше и свалился. Почему?
Такие факторы, как ветер, землетрясение, кошка пробежала, хвостом махнула и т.п. исключаем.


Влажность! Небольшая прослойка воды, резко снижает силу сцепления между двумя материалами.


Шимпанзе

 
 
 [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group