От AlexSmith1

[AlexSmith1]

Удивлен, что такую интересную тему, как гравитация, никто не захотел обсуждать. Это еще раз доказывает то, что ответа на вопрос никто не знает.

Могу предложить отбросить все слова типа "псевдо тензор", уводящие от предмета обсуждения, и заново подумать над гравитацией. Все эти тензоры - математические абстракции, а гравитация - реальное явление.

Меня, например, интересует почему закон всемирного тяготения формулируется для двух материальных точек или для двух шаров? А если это будут два кирпича, например, то они что не притягивают друг друга, или никто не знает формулу, как вычислить их притяжение? Возможно такой подход поможет нам разобраться с определением гравитации?

[Metford]

AlexSmith1 в сообщении #1191214 писал(а):

А если это будут два кирпича, например, то они что не притягивают друг друга, или никто не знает формулу, как вычислить их притяжение?

Если у Вас есть формула, описывающая притяжение двух материальных точек, то Вы всегда сможете составить интеграл, который даст силу, с которой притягиваются "два кирпича". Остальное - дело техники. А для шаров формула всегда приводится ввиду её простоты.

AlexSmith1 в сообщении #1191214 писал(а):

Возможно такой подход поможет нам разобраться с определением гравитации?

Природу гравитации поможет понять методика расчёта взаимодействия протяжённых тел? Откройте, например, учебник Савельева (первый том). Там целая глава посвящена гравитации в таком понимании - расчёты по ньютоновским формулам. Только там не говорится, что эти расчёты приводят к глубокому-глубокому пониманию вопроса. В этой же теме гравитацию ТС собирался обсуждать на совершенно другом уровне.

[AlexSmith1]

Metford в сообщении #1191217 писал(а):

AlexSmith1 в сообщении #1191214 писал(а):

А если это будут два кирпича, например, то они что не притягивают друг друга, или никто не знает формулу, как вычислить их притяжение?

Если у Вас есть формула, описывающая притяжение двух материальных точек, то Вы всегда сможете составить интеграл, который даст силу, с которой притягиваются "два кирпича". Остальное - дело техники. А для шаров формула всегда приводится ввиду её простоты.

AlexSmith1 в сообщении #1191214 писал(а):

Возможно такой подход поможет нам разобраться с определением гравитации?

Природу гравитации поможет понять методика расчёта взаимодействия протяжённых тел? Откройте, например, учебник Савельева (первый том). Там целая глава посвящена гравитации в таком понимании - расчёты по ньютоновским формулам. Только там не говорится, что эти расчёты приводят к глубокому-глубокому пониманию вопроса. В этой же теме гравитацию ТС собирался обсуждать на совершенно другом уровне.

Все понятно - этот товарищ подрабатывает на этом форуме - лжецы тебя используют. Ты не сможешь прояснить ни одному человеку понимание ни одного вопроса - вот он твой "другой уровень".

[wrest]

AlexSmith1 в сообщении #1191214 писал(а):

Меня, например, интересует почему закон всемирного тяготения формулируется для двух материальных точек

С чего вы это взяли? Закон всемирного тяготения формулируется для двух тел.

[AlexSmith1]

wrest в сообщении #1191237 писал(а):

AlexSmith1 в сообщении #1191214 писал(а):

Меня, например, интересует почему закон всемирного тяготения формулируется для двух материальных точек

С чего вы это взяли? Закон всемирного тяготения формулируется для двух тел.

На большом форуме сидят два маленьких тролля, один грузит терминами, другой - прикидывается веником.
480 людей посмотрели тему про гравитацию и никто ничего не сказал. А вопрос звучал четко: поле сил это или искривление пространства? Никто не захотел подумать над этим вместе.

[Metford]

AlexSmith1 в сообщении #1191228 писал(а):

Все понятно - этот товарищ подрабатывает на этом форуме - лжецы тебя используют. Ты не сможешь прояснить ни одному человеку понимание ни одного вопроса - вот он твой "другой уровень".

Я с Вами на брудершафт не пил, сударь. У Вас нет культуры ведения бесед и желания в чём-либо разобраться. Дальнейшее общение с Вами в рамках любой темы считаю бессмысленным.

[Pphantom]

AlexSmith1, бан на трое суток за хамство.

[Munin]

AlexSmith1 в сообщении #1191214 писал(а):

Могу предложить отбросить все слова типа "псевдо тензор"

Обычно такое предлагают, когда этих слов не понимают. (Например, даже не знают, пишутся ли эти слова слитно, раздельно или через дефис.)