2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Помогите с задачей на теорию моделей.
Сообщение27.12.2016, 01:53 


27/12/16
9
Доказать, что для любой бесконечной модели $\mathfrak{A}$ сигнатуры $\sigma$ существует модель $\mathfrak{B}$ сигнатуры $\sigma$ такая, что $\mathfrak{A}\equiv \mathfrak{B}$, $\| \mathfrak{B} \|$  = $\max \{ \omega, \| \sigma \| \}$, но не всякий элемент В является интерпретацией константного символа из $\sigma$.
В этой этой теме есть совет, вот он:
Вводим достаточно большое количество новых констант в сигнатуру и через теорему компактности строим модель, которая элементарно эквивалентна $\mathfrak{A}$ и для которой мощность носителя больше, чем множество констант сигнатуры. Затем выбираем в носителе этой модели элемент, не являющийся значением константного символа и, пользуясь теоремой Левенгейма-Сколема, выделяем элементарную подмодель мощности $\max \{ \omega, \| \sigma \| \}$.

Но я никак не могу понять, какое количество констант достаточно большое. Или просто вводить новых констант больше, чем в сигнатуре $\sigma$? А если множество констант из $\sigma$ континуальное? Или даже если множество констант в $\sigma$ конечное и ввести новых неравных друг другу констант больше, чем в $\sigma$, а дальше по теореме о компактности построить модель, то мощность носителя этой модели будет больше, чем количество констант в $\sigma$?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Shadow


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group