Необходимо, чтобы сумма всех цифр факториала была чётной. Ну навскидку
data:image/s3,"s3://crabby-images/658d2/658d2b82a7a66d9c4378f35705028492d92fd102" alt="$18!$ $18!$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e105/9e105ec7d12a2aaa7d24959da33e238a025b662d" alt="$20!$ $20!$"
. Ясно, что у этих чисел сумма цифр на чётных и нечётных местах не может отличаться на
data:image/s3,"s3://crabby-images/0dbe0/0dbe0b994d6ad9c73249878229470b8e70a4e852" alt="$22$ $22$"
, то есть они равны. Пока всё.
Продолжу. Теории мало. Общая сумма цифр факториала ограничена сверху и снизу возрастающими функциями, кроме задних нулей никаких преференций по цифрам и местам нету. Общие суммы примерно одинаково чётны и нечётны по крайней мере в первых тысячах. Это есть в OEIS. То есть похоже, что различие сумм чётных и нечётных мест колеблется со всё возрастающей амплитудой, оставаясь, естественно, кратной
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dc81/2dc81a1ebcf3b988ff1fe7e233268b6a929b1d53" alt="$11$ $11$"
. При этом ни случаи равенства, ни случаи неравенства ничем не отвергаются. Но их появление становится всё реже. Это чисто с точки зрения псевдостатистики.
Было бы очень любопытно посмотреть на график зависимости разности от основания(?) факториала, но писать скрипт, даже простенький, считаю неспортивным. Я и так представляю себе этот график
data:image/s3,"s3://crabby-images/4126e/4126e6aa6aa2aefbca836e3c546287a5e0c820e8" alt="Wink :wink:"
А в онлайновом вольфраме у меня не срабатывает даже код
Total[IntegerDigits[1017!]]. Я, конечно, извращённо посмотрел в окрестности
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a1e8/5a1e85cfd0db54a117385ded781c2cb31228bc08" alt="$200!$ $200!$"
с чётными суммами и обнаружил безоблачность
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1b13/c1b13095c7eb6f6697a5f93da3187ca7bc2cbbe7" alt="$228!$ $228!$"
, а у остальных разности
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff5bd/ff5bdcf1ebe4ed7183298d3d0025c74a211bdf8c" alt="$\pm 44;\pm 66$ $\pm 44;\pm 66$"
и даже
data:image/s3,"s3://crabby-images/b25ce/b25ce5ddb7bd3da5d96a31789758dba157f3ceab" alt="$110$ $110$"
.
Хорошая задачка для практического исследования.
Кстати, если привязать к годам, то получится, что в ближайшие 30 лет безоблачных годов нет. Ну есть почти ясные, типа
data:image/s3,"s3://crabby-images/25f96/25f96d9f92b6e2cb46da76b2c60553493bd52430" alt="$2023!$ $2023!$"
с разницей
data:image/s3,"s3://crabby-images/86e27/86e2789b29ae80ea56161ba7959807d7b9f5b1b4" alt="$44$ $44$"
, а в основном малооблачные. У некоторых разность переваливает за три сотни. Но это же чуть более одного процента от общей суммы. Даже пасмурными не назовёшь.