2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Замена переменных у Фихтенгольца
Сообщение14.12.2016, 16:25 


27/05/16
115
Есть один момент в книжке Фихтенгольца, который никак не могу понять.

(Оффтоп)

Изображение


В частности когда идёт подсчет второй производной по х , каким образом поменяли порядок переменной x и t при взятии частных производных для z, ведь у нас исходная функция зависит от x и y ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Замена переменных у Фихтенгольца
Сообщение15.12.2016, 19:24 
Заслуженный участник


03/01/09
1683
москва
Коэффициенты $A,B,C,D$ зависят только от производных функций $\varphi ,\psi $, то есть от того, какая замена переменных производится, но не от вида функции $z$. Поэтому, если мы вместо $z$ возьмем любую другую функцию переменных $x, y$, например, $f(x,y)$,то произведя эту же замену переменных, мы получим выражения для $f_x, f_y$ с теми же коэффициентами $A, B, C, D$.
А дальше полагаем $f(x, y)=\dfrac {\partial z}{\partial x}$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Замена переменных у Фихтенгольца
Сообщение21.12.2016, 20:13 


27/05/16
115
mihiv в сообщении #1177282 писал(а):
Коэффициенты $A,B,C,D$ зависят только от производных функций $\varphi ,\psi $, то есть от того, какая замена переменных производится, но не от вида функции $z$. Поэтому, если мы вместо $z$ возьмем любую другую функцию переменных $x, y$, например, $f(x,y)$,то произведя эту же замену переменных, мы получим выражения для $f_x, f_y$ с теми же коэффициентами $A, B, C, D$.
А дальше полагаем $f(x, y)=\dfrac {\partial z}{\partial x}$.


Спасибо за разъяснения. То есть как я понял, при замене лишь независимых переменных (без изменения функции) надо избавиться от х, у , ..., а перейти к новым, т. е. z спокойно может существовать в новом выражении. И правильно ли я понимаю, что при обратной замене ( когда есть выражения t(x,y) и u(x,y)) той же самой буквой z обозначается функция z (t, u), как и z(x, y) ? Ведь соотношения между x, y и u, t вполне могут быть различны .

 Профиль  
                  
 
 Re: Замена переменных у Фихтенгольца
Сообщение21.12.2016, 22:17 
Заслуженный участник


03/01/09
1683
москва
Здесь есть некоторая условность, так как после замены переменной мы на самом деле получим такую функцию от $t, u: z(x(t, u),y(t, u))=\bar z(t, u)$. Делая обратную замену, получим , соответственно: $\bar z(t(x, y), u(x, y))=z(x, y)$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Замена переменных у Фихтенгольца
Сообщение21.12.2016, 22:40 


27/05/16
115
Просто этот момент как-то не очень в Фихтенгольце описан. Так получается (судя по обозначениям), что всюду считаем частные производные у одной и той же функции z, которая изначально зависит от х и у, но к началу следующей страницы она(функция) оказывается зависимой от новых аргументов, а х и у входят как в сложную функцию.

 Профиль  
                  
 
 Re: Замена переменных у Фихтенгольца
Сообщение22.12.2016, 00:07 


20/03/14
12041
 !  loser228
Замечание за неоформление формул $\TeX$ом.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group