Какую математическую специальность лучше выбрать?

[Mikhail_K]

gogoshik в сообщении #1176252 писал(а):

Я думаю, что математик это тот кто занимается математикой как наукой, решает всякие сложные задачи, как те про которые написано в книге Иэна Стюарта. Не думаю, что это учитель или преподаватель математики. То есть это в первую очередь исследователь, который занимается научной работой. Если времени будет хватать, то можно думаю параллельно учить кого-то. Не знаю.

Присоединяюсь к Munin: Вам нужно поступать на чистую математику.

gogoshik в сообщении #1176397 писал(а):

Почему?

Ну, потому что, грубо говоря, то, что Вы описали - это чистая математика.
Мне кажется, что во многих местах специальность "прикладная математика" на деле оказывается чем-то близким скорее к программированию, чем к математике.
Если будете знать теорию, то сможете изучить и её практические приложения - или хотя бы составить о них представление.

gogoshik в сообщении #1176091 писал(а):

Я бы выбрал мехмат, но думаю, что не потяну учебу, ведь туда идут ботаны. Не в плохом смысле слова, а в том, что они действительно шарят. Вот мой друг туда собрался поступать, а он учится в физмат лицее, а я в обычненькой школе. Боюсь что на всякие мехматы повалит толпа таки вот физматовцев-лицеистов. Я вне конкуренции!

И вот чего: не стремитесь обязательно поступить в какой-то известный высокорейтинговый вуз, особенно если не позволяют баллы.
Хорошие знания можно получить в любом месте, если не терять интереса и стремления к знаниям.
(Проверено на собственном опыте: я учился в таком месте, где несколько преподавателей не знали собственный предмет чуть более чем совсем. И это были не только второстепенные предметы, среди них были важнейшие во всём курсе математики. Ну ничего, пришлось почитать учебник, а потом этим же преподавателям и своим одногруппникам рассказать, как всё на самом деле. И большую часть своих знаний я получил из самостоятельного изучения учебников, а не от преподавателей.)
Конечно, придётся в первую очередь заниматься самостоятельно - но без самостоятельных усилий Вас не обучит даже самый лучший преподаватель.
Так что Вам главное - поступить на чистую математику, где Вас не будут отвлекать кучей неинтересных Вам предметов. А уж насколько высок уровень вуза - не так важно при наличии интереса и готовности к самостоятельной работе.

[Munin]

gogoshik в сообщении #1176397 писал(а):

Причем тут деньги, я про них пока и не думаю!

Рано или поздно в жизни о них придётся подумать. Тут есть два подхода:
- пусть я выгляжу бомжом, зато решаю такие проблемы, что всего три человека на всю Россию могут вообще понять, о чём они;
- надо всё-таки семью кормить, подзаработаю немножко, эх, а на науку-то сил и времени и не осталось...

gogoshik в сообщении #1176397 писал(а):

Но вопрос мой не в том, что может "плохого" случиться в принципе. А в том, как что делать чтобы этого не произошло?

Пахать как проклятый. Всегда тянуться ввысь, как альпинист - к "вершине, которую ты так и не покорил". Ну и по мелочи: знать язык, набирать контакты, учиться публиковаться, пристроиться к хорошему научруку, и т. п.

Gickle в сообщении #1176398 писал(а):

Во-первых, первые годы программа все равно примерно общая для всех математиков.

Если не попасть куда-нибудь в НМУ или к идейному последователю Вербицкого.

Gickle в сообщении #1176398 писал(а):

Не надо воспринимать выбор вуза/факультета после школы как нечто окончательное и бесповоротное.

Ну, это как направление начального импульса у пули или футбольного мяча. Вырулить можно, но всё-таки тяжелее, чем заранее встать на нужную беговую дорожку.

Кроме того, не в программе дело. А в среде. При одной и той же программе, в одном вузе вялые старые рыбины, атмосфера скуки и рутины, а в другом - молодёжь, горящие глаза, наука, современность, международные контакты. И это может уже с 1 курса создать разницу (уже на 1 курсе попасть на научный семинар, и начать в нём осваиваться, например, или начать слушать спецкурсы).

[Gickle]

Munin в сообщении #1176409 писал(а):

Если не попасть куда-нибудь в НМУ или к идейному последователю Вербицкого.

В НМУ случайно обычно не попадают, как мне казалось. Думал, мол, туда уже идут ребята с мыслью "буду следующим Гротендиком!". К слову, как по мне, походить в НМУ - дело совершенно полезное, если не увлекаться "алгебраистикой" сверх нормы. Лично я до сих пор сильно жалею, что на первых курсах не знал про такое заведение.

Munin в сообщении #1176409 писал(а):

Ну, это как направление начального импульса у пули или футбольного мяча. Вырулить можно, но всё-таки тяжелее, чем заранее встать на нужную беговую дорожку.

С другой стороны, есть что-то и полезное, наверное, в "поиске пути". Помогает лучше понять, почему в итоге выбрал именно эту стезю, кругозор расширяет... Но я бы тоже, пожалуй, предпочёл сразу на нужную беговую дорожку встать.

Munin в сообщении #1176409 писал(а):

Кроме того, не в программе дело. А в среде. При одной и той же программе, в одном вузе вялые старые рыбины, атмосфера скуки и рутины, а в другом - молодёжь, горящие глаза, наука, современность, международные контакты. И это может уже с 1 курса создать разницу (уже на 1 курсе попасть на научный семинар, и начать в нём осваиваться, например, или начать слушать спецкурсы).

Вот это очень важное замечатение. Только я бы добавил, что если мы рассматриваем крупные университеты (МФТИ, МИФИ, МГУ, ВШЭ и т.п.), то возможность проявить какую-то активность вне "делать домашнюю работу" будет везде. Тут больше от самого человека зависит, по-моему. Обычно предполагается инициатива от студента в таких вещах. От университета/факультета/группы, скажем, сильно зависит общий уровень студентов. Не знаю, как кому, но мне гораздо интереснее учиться в кругу мотивированных людей, чтобы соревновательная среда была. Подстёгивает очень.

[Munin]

Mikhail_K в сообщении #1176404 писал(а):

Мне кажется, что во многих местах специальность "прикладная математика" на деле оказывается чем-то близким скорее к программированию, чем к математике.

Кстати, программирование никому не вредно. И "чистому" математику тоже.

-- 12.12.2016 23:49:20 --

Gickle в сообщении #1176415 писал(а):

В НМУ случайно обычно не попадают, как мне казалось.

Мне кажется, важнее другое: туда обычно не попадают, не учась параллельно где-нибудь ещё, на мехмате каком-нибудь.

Gickle в сообщении #1176415 писал(а):

Тут больше от самого человека зависит, по-моему. Обычно предполагается инициатива от студента в таких вещах.

Это тоже верно.

И "высшее образование нельзя дать, его можно только взять самому".

[Atmosfera]

gogoshik в сообщении #1176397 писал(а):

что делать чтобы этого не произошло?

Я, как человек незначительно старше вас и уже успевшего, скажем так, разочароваться (хотя это и не совсем верно будет сказано, но тем не менее), попробую ответить на этот вопрос.
Вот, вы писали в первом сообщении, что прочитали парочку мотивационных книг и это замечательно! Однако реальность может оказаться не такой, какой вы её себе представляете. Не буду писать про упорный труд, светлую голову и т.д. всё без этого ясно, просто не будьте очарованы прочтённой литературой слишком сильно. Во время учёбы постарайтесь как можно скорее узнать что-то о научных руководителях, поговорить с ними, не стоит оставлять вопрос специализации на 3й курс. К этому моменту у вас должно быть достаточно информации.
Поэтому основная рекомендация - больше диалога, а дальше как пойдёт. Может понравится и получится, может не понравится, а может понравится, но не получится.

[Pphantom]

Mikhail_K в сообщении #1176404 писал(а):

Мне кажется, что во многих местах специальность "прикладная математика" на деле оказывается чем-то близким скорее к программированию, чем к математике.

Это все-таки очень сильно зависит от ВУЗа, так что надо выяснять положение дел в конкретном предполагаемом для учебы месте.

[arseniiv]

Mikhail_K в сообщении #1176404 писал(а):

Хорошие знания можно получить в любом месте, если не терять интереса и стремления к знаниям.

Только надо добавить сюда ещё «вопреки». Тогда да, в любом месте.

[Mikhail_K]

Munin в сообщении #1176426 писал(а):

Кстати, программирование никому не вредно. И "чистому" математику тоже.

Не могу не согласиться.

arseniiv в сообщении #1176462 писал(а):

Только надо добавить сюда ещё «вопреки». Тогда да, в любом месте.

А почему "вопреки"? В любом месте всё-таки дают знания по математике, а не отнимают их.
Вопрос задаёт человек увлечённый, но не круглый отличник. Раз не круглый, в высокорейтинговый вуз он может не пройти. Но это не повод идти на другую специальность, менее интересную. Потому что при готовности к самостоятельной работе можно получить хорошие знания по интересной специальности в любом месте, а не только в высокорейтинговых вузах.

Но насчёт "интересности", конечно, тоже верно сказано вот это:

Atmosfera в сообщении #1176445 писал(а):

Однако реальность может оказаться не такой, какой вы её себе представляете. Не буду писать про упорный труд, светлую голову и т.д. всё без этого ясно, просто не будьте очарованы прочтённой литературой слишком сильно...
Поэтому основная рекомендация - больше диалога, а дальше как пойдёт. Может понравится и получится, может не понравится, а может понравится, но не получится.

Но пока не попробуешь, и не узнаешь, понравится или не понравится, получится или не получится.