модели на основе спроса-предложения

[eugrita]

1) модели рынка типа олигополии Курно , паутинообразной модели рынка
имеют тот недостаток что не привязаны к времени. Это конечно-разностные модели
где все считается по этапам, но непонятно что такое этап, какова его продолжительность.
Из того что скажем на рынке в данный момент спрос превышает предложение при данной цене
$Q_d(p) >Q_s(p)$ еще нельзя понять за какой период времени товар будет продан и склады освободятся
для этих целей скорее нужен показатель типа оборачиваемости или коэфф. оборачиваемости товара. Только непонятны способы его расчета кроме эмпирических по каждому предприятию

2)Сама категория товар определенного вида где может осуществляться конкуренция между фирмами расплывчата.
Нет или почти нет одинаковых товаров выпускаемых разными фирмами. Хлеб черный, белый может быть 20-30- различных сортов. Каждый может иметь свою "полезность" и предпочтение у разных потребителей. Разные марки технических изделий отличаются по своим заявленным техническим параметрам (или даже по параметрам не описанным в тех.паспортах)

Как все же перейти от абстрактных расчетов по кривым спроса-предложения- равновесия к конкретному прогнозу прибыли за период (скажем, год)?

[eugrita]

Как учитывают модели равновесных цен переходный период? Когда например резко скачком падает спрос?.
Пример
пусть функция спроса имеет вид $Q_d=100-p$
Пусть 2 фирмы-дуополия. $TR=p \cdot (100-p)$
Режим наибольшего валового дохода $\max TR=50 \cdot 50=2500$ при цене $p=50$ и выпуске $q_1+q_2=50$
пусть оказалось что одна из фирм не рассчитала и дала избыточный объем производства
(это может быть при наличии неполной информации фирмы 1 об стоимости выпуска ед продукции фирмы 2)
$q_1=30, q_2=45$ Новая точка равновесия при $Q=75$ $p=25$ если сразу выбросить товар на рынок то общий вал доход уменьшится
$TR=25 \cdot 75=1875 <2500$ при этом
$TR_1=25 \cdot 30=750$ $TR_2=25 \cdot 45=1125$
Но если заключить соглашение о поддержании единой цены (предложения) $p=50$
хотя бы до конца срока реализации товаров той фирмы у кого их меньше (1-й) а уже оставшиеся продать по $p=25$ то $TR_1=50 \cdot 30=1500$
$TR_2=50 \cdot 30 +25 \cdot 15=1500 +375 =1875$ (считаем одинаковой скорость продаж
обоих фирм) т.е. Обе фирмы в выигрыше. Единственно, срок реализации при искусственно завышенной цене возможно увеличен.
Знакомый всем пример: картельный сговор между продавцами рынка фруктов о поддержании завышенной цены на рынке и недопуске туда посторонних продавцов