Угадайте участника(ов)

[Mihaylo]

PETI KANT ROP
или
PETI KAN TROP
или
PET I KANTROP?

[Yadryara]

Yadryara в сообщении #1620714 писал(а):

символ узковат

Поначалу я этого не заметил и принял его за другой. И читал этот ник как одно слово. Всмотревшись внимательнее, понял что правильнее читать как три. Дефис между ними по вкусу.

[Mihaylo]

Может EU-gene-US?

[Yadryara]

С чего вдруг? Какой символ с каким тут был перепутан?

[Mihaylo]

Может Gra Ni Ni?

[Yadryara]

Тот же вопрос. Пока так и не названа пара символов отличающихся шириной.

[Mihr]

lel0lel

-- 03.12.2023, 15:14 --

Пара символов - буква O и цифра 0.

[Yadryara]

Только я имел в виду именно заглавную "О".

0О

Поначалу читал как "Лелолел", а потом как "Лел ноль лел".

[diletto]

Yadryara в сообщении #1620684 писал(а):

С ними со всеми случилась невесомость, почти полная потеря веса, но массу потерял только Пайкрафт

Я вот не помню, чтобы Уэллс там упоминал потерю тушкой массы...
М.б., снадобье придавало коже Пайкрафта гравиэкранирующие свойства? Индийский маг, вимана, всё такое :)

-- 04.12.2023, 00:51 --

Yadryara в сообщении #1620690 писал(а):

Но я специально погуглил тогда "speed light" и "light speed". С пробелом, да. Но зато скорость света находит по обоим запросам. Так diletto не догадался про скорость света? Подождём, может сам прокомментирует.

Нее, я имел в виду "лёгкий и быстрый", про свет мне и в голову не пришло.

[Yadryara]

diletto в сообщении #1620909 писал(а):

Я вот не помню, чтобы Уэллс там упоминал потерю тушкой массы...

Я и не говорил о прямом упоминании. Например, в переводе Е. Фролова ни разу не встречается масса.

Вот фрагмент:

http://lib.ru/INOFANT/UELS/pyecraft.txt писал(а):

И вдруг я понял, что ему и не надо было держаться, что он висел, прижатый к потолку той же силой, которая заставляет лететь вверх пузырь, наполненный газом.

Это выталкивающая (архимедова) сила. Масса воздушного шарика, например с водородом, в разы меньше массы воздуха такого же объёма. И, как следствие, вес шарика тоже меньше.

diletto в сообщении #1620909 писал(а):

М.б., снадобье придавало коже Пайкрафта гравиэкранирующие свойства?

Это в другой фантазии Уэллса было. См. кейворит.

diletto в сообщении #1620909 писал(а):

про свет мне и в голову не пришло.

А почему? Какую ещё скорость называют абсолютной?

[diletto]

Yadryara в сообщении #1620916 писал(а):

А почему? Какую ещё скорость называют абсолютной?

Ну, потому что быстрый, как Болт, и лёгкий, как Пайкрафт. Абсолютность была упомянута позже и не вызвала нужной ассоциации.

(Оффтоп)

Интересно, выпускают ли пакрафты с торговой маркой "Пайкрафт"? Забавная идея :)
... А может быть, эта игра слов очевидна для инглиш-спикеров и была заложена в продукт изначально?..

[Yadryara]

diletto в сообщении #1620940 писал(а):

Абсолютность была упомянута позже и не вызвала нужной ассоциации.

Задолго до Вашей версии. И не просто упомянута, автор написал три предложения. Тут ассоциации и не нужны были. Надеялся, что отгадчик просто задаст себе вопросы:

Что за абсолютная скорость?
Что за абсолютная лёгкость?

И тут уже сразу несколько путей ведут к ответу, ибо свет как раз из фотонов и состоит. Или, зайдя со стороны безмассовости разве ж можно пройти мимо фотона...

[Mihr]

На всякий случай. Вот здесь уже обыгрывался именно тот факт, что фотон - безмассовая частица (картинка № 6).
(Разумеется, никаких претензий ).