Угадайте участника(ов)

[Mihr]

Yadryara в сообщении #1557658 писал(а):

Ну что нужно угадать участника, который с одной стороны часто озлобляется, а с другой порой заглядывает в настоящую тему?

Нет, конечно. Я и не думал провоцировать флейм. Просто Вы смотрите в совершенно другую сторону. Ошибка примерно такая же, как здесь (там нужно было обратить внимание не на показания будильника, а на нечто иное).

(Ключевая подсказка)

Обратите внимание на обращение: "Дуся".

[Yadryara]

Разумеется, уже обращал внимание. Но dsge это не Дуся, да и в теме не припомню.

EUgeneUS ?

[Mihr]

Последняя подсказка: обратите внимание на обращение "Дуся".
На форуме ровно один человек, который использует (изредка) такое же обращение к собеседнику.

[eugensk]

А! я нашел! (причём до самой последней подсказки )
vpb, и его уникальный выбор обращения к участникам. Не скажу, что я от него в восторге, благородный дон от iifat гораздо лучше.
Лично мне больше всего нравится простое товарищ.

[Yadryara]

Тоже рассматривал эту версию, причём сразу же, ещё вчера. Но посчитал, что на нашем форуме никто такого себе не позволял. Поленился проверить. Однако, оказывается, что vpb так делал, да ещё с маленькой буквы.

[Mihr]

Ну, хорошо. eugensk, зачёт с отличием

Yadryara, признаюсь, это было моей маленькой "местью" Вам. Я хотел показать, что и одноходовка может оказаться достаточно сложной, требующей долгих размышлений. Разгадка же многоходовки, где каждый шаг в таком вот стиле - это дело почти безнадёжное. Если ещё не убедил, то могу предложить и примерно такую загадку, как предлагаете Вы. Возьмётесь разгадывать?

[eugensk]

Mihr
Спасибо! Прямо déjà vu (или нет), вот препод, вот зачет, а название предмета из головы вылетело :)

[Mihr]

eugensk,
я рад, что Вам понравилось.

[Yadryara]

Mihr в сообщении #1557666 писал(а):

Yadryara, признаюсь, это было моей маленькой "местью" Вам.

Неприятно это. Я вот не собираюсь никому мстить. Ни в кавычках, ни без кавычек.

Mihr в сообщении #1557666 писал(а):

Я хотел показать, что и одноходовка может оказаться достаточно сложной, требующей долгих размышлений.

А что я по-Вашему этого не знаю?? Вы не поверили, что я много лет занимаюсь загадками и, например, капитанил в ЧГК?

И, конечно, Ваша последняя загадка — не одноходовка.

1. Надо понять, что речь именно о произносимых словах, а не о чём-то ещё.
2. Понять, что это обращение может исходить от какого-то участника.
3. Вспомнить или найти.

Два первых пункта я преодолел, но не вспомнил, а искать почти без надежды на успех поленился. Сам виноват. Загадка хорошая.

Mihr в сообщении #1557666 писал(а):

Разгадка же многоходовки, где каждый шаг в таком вот стиле - это дело почти безнадёжное.

В каком "таком вот стиле" ? Для коллективного решения вполне допустимы сложные загадки. И удовольствия от их решения обычно больше, чем от совсем простых.

А неберучки мне и самому не нравятся. Я за свою жизнь вроде бы ещё ни одного гроба не сочинил.

Mihr в сообщении #1557666 писал(а):

Если ещё не убедил,

В чём не убедил ?

Mihr в сообщении #1557666 писал(а):

Если ещё не убедил, то могу предложить и примерно такую загадку, как предлагаете Вы.

А что предлагаю я? На форуме я предложил уже около сотни различных загадок.

Вы уже и так два раза свечки постили: уважаемых nnosipov и wrest Вы загадали тем же способом, что и я.

Mihr в сообщении #1557666 писал(а):

Возьмётесь разгадывать?

От настроения зависит. Если загадка будет из той области, которая мне интересна, вполне возможно.

[vpb]

1)

Yadryara в сообщении #1557665 писал(а):

Однако, оказывается, что vpb так делал, да ещё с маленькой буквы.

Вообще-то "дуся" имеет, как говорится, положительные коннотации. Дружелюбное обращение с примесью легкой иронии. К человеку, который мне неприятен, я бы так не обратился. Это и по жизни так, и, внезапно, тырнет о том же говорит. Так что насчет "никто себе такого не позволял" --- это не вполне релевантно. Впрочем, вполне возможно, для кого-то "дуся" --- это "Дуся" (с большой буквы) в плохом смысле, т.е. малообразованная женщина средних или более лет с дурным характером.

2)

eugensk в сообщении #1557664 писал(а):

Не скажу, что я от него в восторге,

А к вам я так не обращался, и не буду обращаться в будущем. И (всякое ведь возможно!), прошу и вас ко мне таким образом не пытаться обратиться, в случае чего.

3)
Наконец замечу, что образ человека, измученного нарзаном, мне до известной степени симпатичен.

[Mihr]

Yadryara в сообщении #1557671 писал(а):

Неприятно это.

Жаль.

Yadryara в сообщении #1557671 писал(а):

Я вот не собираюсь никому мстить.

Тогда куда деть это вот "признание":

Yadryara в сообщении #1523536 писал(а):

Эта была ответка PETIKANTROP на её загадку "Новичок". Без подсказок взять нереально.

Давайте тогда заменим в моём посте слово "месть" словом "ответка" - как у Вас. Неприятные ощущения ушли?

Yadryara в сообщении #1557671 писал(а):

Вы не поверили, что я много лет занимаюсь загадками и, например, капитанил в ЧГК?

С чего Вы взяли? Наоборот, мне ясно видно, что Вы тот самый стиль, который сложился в ЧГК, стараетесь воспроизвести здесь. Но здесь он не вполне уместен, по-моему.

Yadryara в сообщении #1557671 писал(а):

Ваша последняя загадка — не одноходовка

Всё решение строилось на одном слове (обращении "Дуся").
Ладно, Вы здесь видите три хода. Тогда сколько ходов Вы насчитаете в своей загадке (про республику ШКИД), если будете считать столь же подробно?

Yadryara в сообщении #1557671 писал(а):

В каком "таком вот стиле" ?

В построении загадки на личных ассоциациях. Для меня обращение "Дуся" однозначно ассоциируется с vpb, потому что ко мне он именно так обратился однажды. А Вы отмели версию об обращении как невозможную, потому что сами с таким не встретились. Поверьте, в Ваших загадках личных ассоциаций гораздо больше, чем Вам кажется.

Yadryara в сообщении #1557671 писал(а):

Для коллективного решения вполне допустимы сложные загадки.

Да. Но всё хорошо в меру. Сложность загадок - тоже.

Yadryara в сообщении #1557671 писал(а):

А что предлагаю я?

Многоходовки. Мне кажется, стоило бы сократить количество ходов. Или хотя бы стараться делать переходы между их звеньями более очевидными. Когда я увидел прочтение "Достоевский" как "тот, кто ест до ста", я просто пожал плечами. Если бы с каким-то осмысленным словом я сам захотел связать эту фамилию, то скорее связал бы с "достойный" (или близким по смыслу). Но это уже моя личная ассоциация. И я её никому не навязываю. Вообще, стараюсь неочевидных ходов избегать.

Yadryara в сообщении #1557671 писал(а):

Вы уже и так два раза свечки постили: уважаемых nnosipov и wrest Вы загадали тем же способом, что и я.

Ну, не читал я буквально всех Ваших сообщений, уж извините. И неужто было буквальное повторение?

Yadryara в сообщении #1557671 писал(а):

Если загадка будет из той области, которая мне интересна

Я говорю про загадку в этой же теме.

-- 17.06.2022, 09:17 --

vpb в сообщении #1557673 писал(а):

Дружелюбное обращение с примесью легкой иронии.

Я именно так это и воспринял. И внутренне улыбнулся. С моей стороны - ни малейших претензий. Но я вполне готов допустить, что кто-то воспринимает подобное обращение иначе. Что, по-моему, и имело место однажды.

[vpb]

Mihr в сообщении #1557676 писал(а):

Я именно так это и воспринял. И внутренне улыбнулся. С моей стороны - ни малейших претензий.

Ну и хорошо. Слава богу, что Вас это не задело. Но с того "однажды случая" (не буду писать с кем) я зарекся так обращаться.

[Mihr]

(vpb)

vpb в сообщении #1557678 писал(а):

я зарекся так обращаться

Ну, ко мне можно и впредь (если сами захотите, конечно)

[vpb]

(Mihr)

Спасибо.

[Mihr]

Как говорил один студент: "Что??? Ещё десять?!!"