2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Комплексные числа
Сообщение22.10.2016, 17:33 


28/01/15
670
Всем привет.
Вопрос такой: никак не могу понять про форму записи комплексного числа (про необходимость написания буквы $i$ в каждом конкретном случае) и про модуль.
Алгебраическая форма записи комплексного числа:
$z = a + bi$
Это мне ясно.
Далее
$a = \operatorname{Re} z$
$b = \operatorname{Im} z$
Тут вот неясно, почему опустили букву $i$? Ведь логичнее так:
$ib = \operatorname{Im} z$
Далее про модуль:
$z = a + bi$ - комплексное число
$a$ - действительная часть комплексного числа $z = a + bi$
$b$ - мнимая часть комплексного числа $z = a + bi$
Опять же, почему не:
$ib$ - мнимая часть комплексного числа $z = a + bi$
$|z|$ - модуль комплексного числа
$|z| = \sqrt {a^2 + b^2}$
Если само комплексное число - вектор, значит действительная и мнимая его части - тоже векторы, поэтому должно же быть так по идее:
$|z| = \sqrt {|a|^2 + |b|^2}$
Или еще вернее так:
$|z| = \sqrt {|a|^2 + |bi|^2}$
Но тогда из-за того, что $i^2 = -1$, поменяется знак перед $b$, что неверно!!!
И еще: почему на комплексной плоскости на графике на мнимой оси одни авторы обозначают просто цифры: 1, 2 и т.п., а другие - цифры с буквой $i$: $i$, $2i$ и т.п.?

 Профиль  
                  
 
 Re: Комплексные числа
Сообщение22.10.2016, 17:56 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/10/08
6422
Про мнимую часть - такие определения, так исторически сложилось. Могли бы быть определения с $i$, тогда в формулах появилось бы деление на $i$.

Solaris86 в сообщении #1161947 писал(а):
Если само комплексное число - вектор, значит действительная и мнимая его части - тоже векторы
Нет. действительная и мнимая части комплексного числа - это действительные числа. На первых порах (ИМХО) полезнее считать не так, что комплексное число - это вектор, а то, что комплексное число соответствует вектору на плоскости, при этом число и вектор - это разные объекты.

(Оффтоп)

А так-то, конечно, они все векторы, но в разных векторных пространствах.

 Профиль  
                  
 
 Re: Комплексные числа
Сообщение22.10.2016, 18:44 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
18012
Москва
Solaris86 в сообщении #1161947 писал(а):
И еще: почему на комплексной плоскости на графике на мнимой оси одни авторы обозначают просто цифры: 1, 2 и т.п., а другие - цифры с буквой $i$: $i$, $2i$ и т.п.?
Кому как захотелось. Хотя можно придумать рациональные объяснения, почему в одном случае лучше так, а в другом — этак. Однако заочно, не видя текста, я объяснять не буду.

А вообще, абсолютных стандартов в математике нет. Если Вам хочется сложение обозначать не как обычно "$a+b$", а "$\copyright(a\checkmark b]$", то флаг Вам в руки. Только, боюсь, замучаетесь всем объяснять, что это означает и почему нельзя использовать обычные обозначения.

Solaris86 в сообщении #1161947 писал(а):
Или еще вернее так:
$|z| = \sqrt {|a|^2 + |bi|^2}$
А что такое $|bi|$? Если мы хотим, чтобы модуль обладал обычными свойствами, то $|bi|^2=|(bi)^2|=|b^2i^2|=|b^2\cdot(-1)|=|b^2|=b^2$.

Solaris86 в сообщении #1161947 писал(а):
Если само комплексное число - вектор, значит действительная и мнимая его части - тоже векторы
Никто не запрещает считать действительные числа векторами. Всеми нужными свойствами они обладают, и даже больше. Комплексную плоскость вполне можно считать векторным пространством над полем действительных чисел с базисом из векторов $1$ и $i$. И, кстати, тот, кто около мнимой оси пишет $1,2,3,\ldots$, указывает координаты в этом базисе, а тот, кто пишет $i,2i,3i,\ldots$, — сами комплексные числа.

 Профиль  
                  
 
 Re: Комплексные числа
Сообщение23.10.2016, 01:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8675
Solaris86 в сообщении #1161947 писал(а):
Если само комплексное число - вектор, значит действительная и мнимая его части - тоже векторы
Вот здесь непонятен ход мысли. Кажется, Вы рассуждали так (поправьте, если я ошибаюсь): "комплексное число - это сумма действительной и мнимой части, а если мы складывали что-то и в результате получили арбуз, то и складывали мы арбузы - нельзя же получить арбуз как сумму гороха и утюга". В этом интуитивном соображении есть свой резон, однако комплексное число - это НЕ сумма действительной и мнимой части. Комплексное число - это сумма действительной части и мнимой части, умноженной на i. Соответственно, если уж представлять комплексное число как сумму векторов, то комплексное число $z = a + ib$ - это сумма вектора $a$ и вектора $ib$. Вектор $a$ всегда параллелен оси абсцисс, а вектор $ib$ - оси ординат. Соответственно, $a = \operatorname {Re} z$ - абсцисса вектора $z$ (вот что случается, когда действительное число представляешь вектором над полем действительных чисел - вектор $a$ равен собственной координате!), а $b = \operatorname {Im} z$ - ордината вектора $z$.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group