Перспективные направления физики твердого тела

[Viktor92]

Здравствуйте, учусь по профилю физика твердого тела, сейчас нам необходимо выбирать лабораторию на НИР и научного руководителя, вариантов достаточно много и очень трудно что-то выбрать, тем более с моими еще весьма слабыми представлениями, чем сейчас занимаются твердотельщики. Подскажите, какие сейчас главные проблемы физики твердого тела, которыми стоит заниматься, и в чем состоит их практическое применение, на мой скромный взгляд сейчас это в основном микроэлектроника.

[Dmitriy40]

(Запрос дилетанта)

А графен и углеродные нанотрубки - это не ФТТ? Вот это тема! Срочно сделайте наконец нормальный тросик для космического лифта в промышленных масштабах, ну сколько можно обещаниями кормить?

[Munin]

Встречный вопрос: а чего вы гуглили?

[Alex-Yu]

Viktor92 в сообщении #1160697 писал(а):

Подскажите, какие сейчас главные проблемы физики твердого тела, которыми стоит заниматься,

Так не бывает, чтобы какие-то направления были главными, а другие --- нет. А если даже и бывает, то ответа на этот вопрос никто не знает. А если вдруг даже кто-то и знает, то он никому об этом не скажет.

Так что проблема у Вас важная, но трудная. И НИКТО Вам в ее решении не поможет. Просто невозможно помочь. Хотя какие-то ответы, возможно, Вы и получите. Но это неизбежно будет "лапша на уши".

[Munin]

http://xstructure.inr.ac.ru/ например.

[Atmosfera]

Если НИР первый семестр, то без разницы. Потом можно сменить, а пока выберете ту лабораторию, которая лучше всего оснащена. И руководителя, который больше симпатичен. Когда начнёте что-то делать, тогда и поймёте, что вам ближе и где будет лучше.

[Munin]

Atmosfera в сообщении #1161224 писал(а):

И руководителя, который больше симпатичен.

Кстати, очень важный критерий!

[Osmiy]

Munin в сообщении #1161233 писал(а):

Atmosfera в сообщении #1161224 писал(а):

И руководителя, который больше симпатичен.

Кстати, очень важный критерий!

Вот поэтому наша наука и в ...опе

(Оффтоп)

Т.е. я хотел сказать: шимпатичных нету

[madschumacher]

(о науке)

Osmiy в сообщении #1161238 писал(а):

Вот поэтому наша наука и в ...опе

ну это, в целом, не правда.
Во-первых, нельзя сказать, что в каждой научной области в России проблемы: в математике, физике, химии, биологии и т.д. полно очень сильных групп, причем не только в Москве, Питере, Новосибе и Е-бурге, но и в других городах.
Во-вторых, симпатичные руководители тоже есть. Другой вопрос, что симпатичность и научная значимость -- вещи не коррелирующие...

[Viktor92]

Alex-Yu в сообщении #1161063 писал(а):

И НИКТО Вам в ее решении не поможет.

Вот это точно подмечено, нам даже особо не рассказывали про лаборатории, которые можно выбрать, ни о том, чем вообще надо заниматься, да и до сих пор ещё и дисциплину профильную "физика твердого тела" не проходили , кому такие студенты нужны... Ладно, придётся методом тыка пока что выбирать

[warlock66613]

Viktor92 в сообщении #1161775 писал(а):

да и до сих пор ещё и дисциплину профильную "физика твердого тела" не проходили

При всём желании курс физики конденсированного состояния сильно рано читать нельзя, поскольку требуется сравнительно высокий базис: квантовая мехника и квантовая же статистика как минимум, а их в свою очередь также раньше предшествующих курсов не подвинешь.

[Munin]

Viktor92 в сообщении #1161775 писал(а):

да и до сих пор ещё и дисциплину профильную "физика твердого тела" не проходили :facepalm:

Ну тогда дело полный швах. Объяснить вам, чем кондматщики занимаются, на этой стадии принципиально невозможно.