Вопрос по денежному обращению в СССР

[ussreco]

Говорят, что в СССР деньги были обеспечены товарной массой. То есть, я так понимаю, что денежная масса соответствовала совокупной стоимости выпускаемых товаров. Но, в таком случае, если деньги выпускались под стоимость продукции, они не должны были делать более одного оборота, изыматься после реализации товара. Так ли это?

[Sergey from Sydney]

ussreco в сообщении #1158143 писал(а):

в СССР деньги были обеспечены товарной массой.

Деньги любой страны имеют покупательную способность постольку, поскольку наличествует "товарное покрытие", т.е. производство товаров и услуг, которые можно купить за эти деньги. СССР никоим образом не был каким-то особенным исключением. Более того, в СССР товарное покрытие было довольно скудным: ассортимент общедоступных товаров и услуг был невелик. Мало было иметь деньги, нужно было еще иметь возможность их потратить, т.е. иметь доступ к искомым потребтоварам. Это называлось "дефицит" и порождало очереди, блат и спекуляцию.

ussreco в сообщении #1158143 писал(а):

Tо есть, я так понимаю, что денежная масса соответствовала совокупной стоимости выпускаемых товаров.

Денежное обращение определяется формулой PQ = MV. Здесь P -цены, Q - количество произведенных за год товаров и услуг, М - денежная масса, V - скорость обращения (оборотов/год). Эта формула выполняется всегда, т.е., денежная масса всегда сответствует "совокупной стоимости выпускаемых товаров", если только цены определяются спросом и предложением. В СССР этого как раз не было, цены устанавливались государством, как и объемы выпуска, а не рынком (т.н. "плановое хозяйство").

ussreco в сообщении #1158143 писал(а):

если деньги выпускались под стоимость продукции, они не должны были делать более одного оборота, изыматься после реализации товара.

Зачем? Людям заплатили зарплату, они потратили эти деньги на потребление, потом им этими же деньгами заплатили следующую зарплату и т.д. Зачем что-то изымать? Денежное обращение точно так же рaботало в советской экономике, как и в любой другой.

[iva6717]

ussreco в сообщении #1158143 писал(а):

Говорят, что в СССР деньги были обеспечены товарной массой.

Давайте так. Предположим какое-то количество субъектов в экономике. Предположим они производят в течение месяца продукции на 10 трлн. рублей. При этом на начало месяца у половины субъектов на руках половина всех денег-5 трлн. рублей. В первой половине месяца эти субъекты с деньгами покупают всю продукцию у субъектов без денег, и при этом выкупают весь их товар на 5 трлн. Во второй половине месяца вторые субъекты покупают уже продукцию у первых. На начало следующего месяца мы имеем начальные условия, как и в прошлом месяце. Таким образом, при ВВП в месяц 10 трлн. и при 5 трлн. денег мы имеем полностью сбалансированную денежную систему. Очевидно, что если бы деньги обращались быстрее- понадобилась бы меньшая сумма.
Значит, в нашем случае можно сказать, что все деньги обеспечены товарной массой на месячном промежутке. Это важно, что на месячном промежутке. Без обозначения временного интервала говорить об обеспеченности денег товарами(услугами) просто бессмысленно.

Все меняется, если учитывать денежный мультипликатор. Не вдаваясь в подробности только скажу, что этот мультипликатор приводит к тому, что кроме необходимой для оборота суммы в 5 трлн., возникают долги, а соответственно возникают и субъекты, которым должны, просто астрономические суммы. Ну например, совокупные долги могут составлять 50 трлн. рублей. Здесь можно сказать, что эти деньги(долги) не обеспечены товарной массой( естественно в течение месяца).