Добрый день.
Рассматриваем семейство несмещенных оценок параметра.
Пусть параметрическое семейство удовлетворяет условиям регулярности.
Пусть информация Фишера существуют, положительна и непрерывна по параметру.
Пусть есть эффективная оценка
![$\overline{X}$ $\overline{X}$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/b/a/2/ba22e75e3fae4f305e38dc9341ed5e5f82.png)
(из сем-ва несмещенных), которая достигает равенства в нер-ве Рао-Крамера.
Также есть оценка
![$X_1$ $X_1$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/a/0/4a0dab614eaf1e6dc58146666d67ace882.png)
(из сем-ва несмещенных), недостигающая рав-ва в нер-ве Рао-Крамера.
Теперь сам вопрос: "Почему нельзя утверждать, что эта "другая" оценка не является неэффективной?"
Я вообще не понимаю, почему мы не можем так утверждать. Ведь в классе оценок с данным смещением любые две эффективные совпадают почти наверное, но очевидно, что
![$\overline{X}$ $\overline{X}$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/b/a/2/ba22e75e3fae4f305e38dc9341ed5e5f82.png)
и
![$X_1$ $X_1$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/a/0/4a0dab614eaf1e6dc58146666d67ace882.png)
не совпадают. В чем подвох-то?