Литература про советский период и личность товарища Сталина

[dmitry4xy]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, литературу в соответствии с темой. Англоязычные материалы тоже подойдут.
Мой уровень в заявленной теме - ноль.

Спасибо.

[Aritaborian]

dmitry4xy в сообщении #1142355 писал(а):

Мой уровень в заявленной теме - ноль.

В таком случае начните со школьного учебника истории.

[Munin]

Aritaborian в сообщении #1142359 писал(а):

В таком случае начните со школьного учебника истории.

С которого?

[Anton_Peplov]

Munin в сообщении #1142375 писал(а):

С которого?

Я в свое время пользовался учебником А. А. Данилов, Л. Г. Косулина. История России: XX в. М.: Просвещение, 1999.Я не историк и не могу оценить, как там с фактологической частью, но изложение мне понравилось - ясно, четко, фактов много, но не чрезмерно много, за деревьями вполне виден лес. А вот здесь советы дает профессиональный историк.

По поводу личности отца народов и друга физкультурников есть хорошая книга
Олег Хлевнюк. Сталин. Жизнь одного вождя.
Автор вполне гуглится, и, судя по всему, человек в профессиональной среде уважаемый. Книга номинировалась на "Просветитель" (не помню, получила ли). Читается легко и интересно, в то же время представляя собой историческое исследование с многочисленными ссылками на документы. Жизнь и деятельность Сталина прослежена с рождения до смерти. Уделено внимание развенчанию широко известных в узких кругах мифов о непричастности Сталина к Большому Террору - приведены огромные цифры, сколько документов об этом Сталин подписал, сколько телеграмм получил, сколько часов в неделю в эти годы у него проводил Ежов и т.д. В общем, книгу рекомендую. Но школьный учебник истории перед ней все-таки нужно почитать.

[Ruslan_Sharipov]

Если Вас интересует личность Сталина - почитайте его труды. Например, вот здесь:

Marxists’ Internet Archive > Русский отдел > Сочинения И.В. Сталина.

Справку об истории проекта "Марксистский Интернет-Архив" можно найти в Википедии: wiki: Марксистский интернет-архив.

[doom701]

(Оффтоп)

Сталин конечно был чудовище. Но был ли у него выбор, когда страну окружали государства сволочи, а времени почти и не было. Например на его месте бы оказался добрый гуманист. Смогли ли бы тогда победить самую сильную армию в мире? Или время было такое, что только такой человек мог быть руководителем государства.

[Toucan]

doom701, предупреждение за оффтопик. Ваше мнение о личности Сталина к теме никакого отношения не имеет. Напоминаю вопрос ТС:

dmitry4xy в сообщении #1142355 писал(а):

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, литературу в соответствии с темой.

[doom701]

(Оффтоп)

А можно этот оффтоп сделать отдельной темой или лучше создать новую?

[Утундрий]

(Оффтоп)

doom701 в сообщении #1156198 писал(а):

Сталин конечно был чудовище. Но был ли у него выбор, когда страну окружали государства сволочи, а времени почти и не было. Например на его месте бы оказался добрый гуманист. Смогли ли бы тогда победить самую сильную армию в мире? Или время было такое, что только такой человек мог быть руководителем государства.

$2x2$, конечно, $4$. Но правильно ли мы понимаем смысл знака "$x$"? Может быть его следует читать как "-", потому что мне это нравится. Кроме того, иначе не получается правильный ответ $0$, что очевидно же.

[Toucan]

Пошел оффтоп. Закрыто.
Желающие добавить что-то по существу могут написать ЛС кому-нибудь из модераторов.

[Deggial]

Тема перемещена из форума «Беседы на околонаучные темы» в форум «Гуманитарный раздел»
Причина переноса: в соответствующий раздел