mitrik |
Детектор(индикатор) захвата 02.08.2016, 12:28 |
|
17/08/15 39
|
Всем доброго времени суток. Имеется система слежения за сигналом, в качестве петли - g-h-k фильтр, в качестве дискриминатора - NELP, возникает вопрос - как по выходу дискриминатора определить есть ли сигнал в слежении. Буду очень признателен любой информации и литературе. Спасибо
|
|
|
|
|
saberhagen |
Re: Детектор(индикатор) захвата 03.08.2016, 09:35 |
|
02/08/16 4
|
Последний раз редактировалось saberhagen 03.08.2016, 09:36, всего редактировалось 1 раз.
Дискриминатор вырабатывает оценки параметров сигнала. Для решения задачи требуется определить критерии обнаружения и реализовать соответствующий выбранным критериям тракт обработки в системе.
|
|
|
|
|
mitrik |
Re: Детектор(индикатор) захвата 03.08.2016, 14:43 |
|
17/08/15 39
|
Он вырабатывает разницу между показаниями на early - и late - корреляторах, если, в идеальном случае, там 0, то все хорошо и сигнал в слежении есть. Тут все ясно, но реальность от идеального случая сильно отличается, и корреляционная функция не будет идеальным треугольником, поэтому и хочу узнать область допустимых значений дискриминатора, при которых сигнал будет в слежении. Или эту информацию можно как-то из коэффициентов фильтра достать?
|
|
|
|
|
saberhagen |
Re: Детектор(индикатор) захвата 03.08.2016, 20:55 |
|
02/08/16 4
|
Так Вы знаете что у вас за сигнал или нет? Для решения задачи обнаружения (или если хотите, бинарной классификации) вам нужно иметь четкое представление об ожидаемом сигнале: либо его математическую модель либо непосредственно сам сигнал. В первом случае решаете задачу оптимально для заданной статистической модели помеховой обстановки, тем самым вычисляя какие-то коэффициенты какого-то обнаружителя. Во втором случае у вас есть обучающая выборка и коэффициенты вычисляются согласно какому-то выбранному алгоритму, опять же для конкретной помеховой обстановки, определяемой статистической моделью. Можно хоть нейросеть построить. "область допустимых значений дискриминатора" - это амплитудный детектор и пороговое устройство, исходя из постановки задачи, Вам не подходит. По литературе: читайте классику, Ван Триса: "Теория обнаружения, оценок и модуляции" в трех томах, переведенные в лохматых 70ых. "Detection, estimation & modulation theory" именуется она в оригинале, и есть переиздание, не переведено. Само переиздание было дополнено четвертым томом: "Optimum Array Processing". Для многих задач, где-то на ресурсе Matlab Exchange есть решения. Из наших авторов - отлично описаны алгоритмы обработки в книге Малышкина "Оптимальная и адаптивная обработка гидроакустических сигналов " (надеюсь слово "гидроакустических" Вас не смутит).
|
|
|
|
|
mitrik |
Re: Детектор(индикатор) захвата 04.08.2016, 08:53 |
|
17/08/15 39
|
Форма и модель сигнала известны - сигнал GPS L1, однако стат модель помеховой обстановки неизвестна и сложноподдаваема анализу, именно поэтому в качестве петли был выбран фильтр третьего порядка. Однако спасибо большое за представленную литературу, уже начал ознакомление.
|
|
|
|
|
saberhagen |
Re: Детектор(индикатор) захвата 04.08.2016, 19:16 |
|
02/08/16 4
|
Боюсь представить в каких условиях Вы собираетесь ловить сигнал, но традиционный подход-белый или розовый шум.
|
|
|
|
|
mitrik |
Re: Детектор(индикатор) захвата 08.08.2016, 09:27 |
|
17/08/15 39
|
Боюсь представить в каких условиях Вы собираетесь ловить сигнал, но традиционный подход-белый или розовый шум. Обычная городская застройка
|
|
|
|
|
mitrik |
Re: Детектор(индикатор) захвата 17.08.2016, 10:35 |
|
17/08/15 39
|
Небольшое дополнение... индикатор того, что система в слежении сделан, спасибо гениальной книжке Каплана(Understanding GPS), но есть другая, это, в некоем роде, получился индикатор срыва, а не захвата. Не могу придумать как среагировать на тот момент, когда система слежения из режима поиска перешла в режим захвата. Может это можно как-то из коэффициентов на выходе петлевого фильтра поймать?
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 8 ] |
|
Модераторы: photon, profrotter, Парджеттер, Супермодераторы