Надо разобраться

[perplexed]

Участвую в одном форуме. Ну там больше по философии. Есть один человек, физик. Разбирается неплохо на мой дилетантский взгляд. У него на почве Гегеля есть свои теории устройства мира. Много раз я предлагал ему выдвинуть их на физических форумах на суд знающих людей, но он продолжает на кошках тренироваться. Я решил за него. Есть ли рац.зерно во всём этом?

Лженаучные ссылки удалены


Потому что Шерри показал, что на самом деле нас прижимает к Земле Космос.
И даже вычислил эту силу , совпавшую с "законом тяготения Ньютона",
коего на самом деле нет.
--------------------------
* Поток квантов космического вакуума, космический ветер, так сказать. От которого снизу нас прикрывает Земля.
Только и всего.

[warlock66613]

Нет, обычная псевдофилософия, «хвилософия» как её ещё называют. Главная разница между Гегелем и этим человеком в том, что Гегель жил в начале 19 века, так что незнание физики ему простительно, а этом человеку — нет (особенно если он и правда физик).

[Mihr]

perplexed, философская сторона вопроса мне не интересна. А вот по поводу "иллюзорности" тяготения - подобные "идеи" слышать приходилось. Однако их авторы не могут ответить на следующие простые вопросы: почему тогда сила тяжести пропорциональна не площади сечения тела, а его массе - то есть, мере инертности? Каким боком "поток квантов космического вакуума" связан с этой характеристикой тела? На более инертное тело падает больший поток? И ещё. Стоите Вы или лежите - на Вас действует одинаковая сила тяжести. Однако ясно ведь, что в первом случае на Вас должен падать существенно меньший поток вертикальных квантов, чем во втором. Как это объяснить?

[Pphantom]

perplexed, не надо "решать за него". Предупреждение за рекламу лженауки.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Физика» в форум «Пургаторий (Ф)»

[Munin]

warlock66613 в сообщении #1141094 писал(а):

Главная разница между Гегелем и этим человеком в том, что Гегель жил в начале 19 века, так что незнание физики ему простительно, а этом человеку — нет (особенно если он и правда физик).

Вообще-то нет. И Гегелю не простительно. И тем более ему не простительно незнание математики, которая к моменту жизни Гегеля была уже весьма развита. Так что, Гегель тоже был воинствующим дилетантом. Просто ему больше повезло, и больше олухов заслушались его чушью.

Mihr в сообщении #1141098 писал(а):

Однако их авторы не могут ответить на следующие простые вопросы

+ "почему шахтёры не летают?"