Демонтаж и утилизация звёзд

[Pphantom]

Munin в сообщении #1140244 писал(а):

"По-астрофизически" - может быть. Для ядерных физиков - абсолютно нет.

Если есть возможность менять состав. Для практических целей это бессмысленно.

[Ruslan_Sharipov]

Pphantom в сообщении #1140216 писал(а):

Да, такой путь существует. И, памятуя про фантастический характер темы, можно даже считать, что такой токамак можно соорудить.

Как экспертное заключение меня такой вывод очень даже устраивает!

Pphantom в сообщении #1140216 писал(а):

Остается вопрос - зачем? Чем Вас для той же цели массивные звезды главной последовательности не устраивают?

Я кажется уже отвечал на такой вопрос. Не устраивает тем, что после сгорания звезды остаётся массивный огарок, который безо всякой пользы болтается в пространстве. Большая часть наработанных продуктов ядерного синтеза остаётся в этом огарке. Для их извлечения надо затратить значительное количество энергии, если это вообще возможно технологически. Все, что в этот огарок не попало - рассеивается в пространстве взрывом в конце жизни звезды.

[Pphantom]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1140285 писал(а):

Как экспертное заключение меня такой вывод очень даже устраивает!

Он сводится к подтверждению существования CN-цикла (что банально) и допущению любой фантастики в техническом плане (что еще банальнее).

Ruslan_Sharipov в сообщении #1140285 писал(а):

Я кажется уже отвечал на такой вопрос. Не устраивает тем, что после сгорания звезды остаётся массивный огарок, который безо всякой пользы болтается в пространстве. Большая часть наработанных продуктов ядерного синтеза остаётся в этом огарке. Для их извлечения надо затратить значительное количество энергии, если это вообще возможно технологически. Все, что в этот огарок не попало - рассеивается в пространстве взрывом в конце жизни звезды.

Поэтому Вы предпочитаете вытащить заготовки и "организовать закат Солнца вручную"?

[Munin]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1140285 писал(а):

Не устраивает тем, что после сгорания звезды остаётся массивный огарок, который безо всякой пользы болтается в пространстве. Большая часть наработанных продуктов ядерного синтеза остаётся в этом огарке.

Вам уже объясняли, что это неправда. Что осталось непонятным?

[Ruslan_Sharipov]

Munin в сообщении #1139816 писал(а):

Если вам приспичило чего-то извлекать, то надо пользоваться энергией одной звезды, и извлекать вещество из другой, уже погасшей.

Это Вы называете объяснили?!

-- Вт июл 26, 2016 20:27:45 --

Pphantom в сообщении #1140290 писал(а):

Поэтому Вы предпочитаете вытащить заготовки и "организовать закат Солнца вручную"?

Да. Этот закат в форме жидкого водорода можно доставлять в самые тёмные уголки вселенной и обустраивать там жизнь.

[Pphantom]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1140295 писал(а):

Да. Этот закат в форме жидкого водорода можно доставлять в самые тёмные уголки вселенной и обустраивать там жизнь.

Проще сразу звезду туда утащить.

[Munin]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1140295 писал(а):

Это Вы называете объяснили?!

Я вам написал не одну эту фразу. Вы удосужились прочитать только её? Тогда вините себя.

[Ruslan_Sharipov]

Pphantom в сообщении #1140313 писал(а):

Проще сразу звезду туда утащить.

Мы же не проводим высоковольтную ЛЭП в каждую квартиру. Точно так же на все темные уголки вселенной звёзд не напасёшься. Возьмите хотя бы трассу Солнце-Альфа-Центавра. Освещены и обогреты лишь малые окрестности конечных точек трассы. А ведь можно заселить всю трассу.

[Munin]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1140339 писал(а):

А ведь можно заселить всю трассу.

Непонятно, зачем. Не говоря уже о том, что непонятно, как там что-то удержать.

-- 27.07.2016 00:43:07 --

Не говоря уже о том, что не существует таких звёзд, как "Альфа", "Центавра" и "Альфа-Центавра".

[Ruslan_Sharipov]

А ничего удерживать не надо. Пространственные поселения там будут дрейфовать по галактике подобно отдельным звёздам. Кучность отдельного поселения можно поддерживать гибкими механическими связями. Внутри поселений и между близлежащими поселениями можно проложить натяжные автотрассы. Перелёты между более удалёнными поселениями можно осуществлять при помощи инерционного транспорта.

Вдоль трассы можно установить лазеры-ускорители для ускорения/торможения транспорта дальнего следования (световых парусников).

Здесь же в удалении от звёзд можно сконструировать гигантскую электромагнитную катапульту для отправки дальних исследовательских/экспансионистских экспедиций с предварительным разгоном до околосветовых скоростей.

Munin в сообщении #1140341 писал(а):

Непонятно, зачем.

Глобальная цель - экспансия. Локальные цели - просто жизнь, обустройство жизни, повседневная рутина.

[Geen]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1140364 писал(а):

Кучность отдельного поселения можно поддерживать гибкими механическими связями.

Ага, на резиночках...

Я вот только не пойму, почему эта тема в разделе Астрономия?...

[Munin]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1140364 писал(а):

Пространственные поселения там будут дрейфовать по галактике подобно отдельным звёздам.

И очень быстро перестанут проходить по прямой линии

В общем, вам с такой фантазией - в писатели, а не в раздел "Астрономия".

[AnatolyBa]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1140364 писал(а):

Глобальная цель - экспансия.

Факт (по крайней мере, я полагаю, что факт): мы не наблюдаем экспансию других желающих.
Можно ли из этого сделать какие-то научные выводы?

[Anton_Peplov]

AnatolyBa в сообщении #1140454 писал(а):

мы не наблюдаем экспансию других желающих.

А как бы она выглядела?

[Munin]

Anton_Peplov
Хосподи, по этому поводу уже полдесятка тем, не надо начитать это как офтопик в ещё одной!