Зачем натягивать глупые и нечестные обвинения?

[mihailm]

Toucan в сообщении #1135172 писал(а):

mihailm в сообщении #1135003 писал(а):

Ну и мерзавец же этот А.Кулешов.

...прежде чем предъявлять какие-либо претензии лично А.Кулешову, неплохо бы выяснить, что он сказал в действительности (а не в в пересказе очередного журналиста)...

Странный пассаж. Медийные персонажи вообще то возможностей напрямую общаться с народом не имеют, и делают это (внимание!) через журналистов. Другой возможности очень часто в принципе нет. Поэтому выяснять, что там в действительности кто и когда сказал - это полный нонсенс.
У меня предложение всем модераторам не парится, и не пытаться загнать мои несуществующие нарушения в рамки псевдоприличий. Как мы помним, в правилах есть суперпункт про то, что любого можно забанить и сделать ему 33 предупреждения ничего никому не объясняя. Так хоть честнее будет (и не только со мной). А то уже Ньютон у некоторых тут пургу понес)

[Red_Herring]

mihailm в сообщении #1139368 писал(а):

Медийные персонажи вообще то возможностей напрямую общаться с народом не имеют, и делают это (внимание!) через журналистов.

А.Кулешов, вообще-то, не медийный персонаж. И как раз медийные персонажи, например, дикторы, артисты, и пр. общаются с "народом" напрямую, без всяких журналистов.

[Pphantom]

mihailm в сообщении #1139368 писал(а):

У меня предложение всем модераторам не парится, и не пытаться загнать мои несуществующие нарушения в рамки псевдоприличий.

Так ведь загонять и не надо, Вы сами успешно это обеспечиваете. Грубости у Вас проскакивают в каждом втором сообщении, санкции за хамство можно выписывать, наверное, в среднем за каждое десятое, если не чаще. При этом в подавляющем большинстве случаев вполне можно было бы выражаться и помягче, а от малоосмысленных выплесков эмоций, вроде обсуждаемого, вообще воздержаться.

[mihailm]

Red_Herring в сообщении #1139401 писал(а):

...И как раз медийные персонажи, например, дикторы,...

Может в Канаде диктор и медийный персонаж, но у нас нет)), обычно