2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 О дискретности множества
Сообщение14.07.2016, 11:50 


26/06/16
5
Поясните, пожалуйста, фразу в статье:
Цитата:
$\{1, \sqrt{2}\} \subset \mathbb{R}$, then $\mathbb{Z}\{1, \sqrt{2}\}$ is not a discrete set.

Почему это не дискретное множество?

 Профиль  
                  
 
 Re: О дискретности множества
Сообщение14.07.2016, 15:09 
Заслуженный участник


10/01/16
2315
Gotoxy
Видимо, в цитате идет речь о кольце многочленов от $1,\sqrt{2}$ с коэфф-тами из кольца целых чисел, рассматриваемое как подмножество множества вещественных чисел с обычной топологией. А утверждение состоит в том, что это подмножество содержит неизолированные точки (что и следует Вам доказать)...
А вообще - смотрите определения в своем тексте....

 Профиль  
                  
 
 Re: О дискретности множества
Сообщение14.07.2016, 17:56 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
DeBill в сообщении #1137807 писал(а):
это подмножество содержит неизолированные точки

состоит из

 Профиль  
                  
 
 Re: О дискретности множества
Сообщение14.07.2016, 20:28 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10678
Crna Gora
Оно состоит из, но утверждение состоит в том, что подмножество содержит хоть одну.

 Профиль  
                  
 
 Re: О дискретности множества
Сообщение15.07.2016, 14:59 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
svv в сообщении #1137850 писал(а):
но утверждение состоит в том, что подмножество содержит хоть одну.

Это да, но боюсь, что это не сильно облегчает жизнь (зато сильно ухудшает само утверждение).

Достаточно очевидно доказывается, что это множество имеет хотя бы одну предельную точку (во всяком случае, если привлечь принцип компактности, хоть это и не очень спортивно). Но откуда следует, что эта точка принадлежит самому множеству?...

Видимо, самый простой способ -- доказать, что вообще любая точка является предельной, т.е. что дополнение к множеству не имеет внутренних точек.

-- Пт июл 15, 2016 16:12:49 --

Да, кстати: почему неспортивно.

DeBill в сообщении #1137807 писал(а):
рассматриваемое как подмножество множества вещественных чисел с обычной топологией

Потому, что достаточно говорить о поле не вещественных, а лишь алгебраических чисел, в котором компактности нет. Но при этом доказательство, кажется, сильно затрудняется.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group