Пакет Яровой

[Mihaylo]

Почитал предвзятый текст от некой Медузы https://meduza.io/feature/2016/06/24/pa ... chen-ploho Вывод - напрасные переживания, народ у нас терроризмом не занимается, пацанов к революции не готовит. Жесткие диски найдем, пусть научатся сжимать информацию и т.д. Бред и домыслы "революционеров".

[atlakatl]

Народу абсолютно пофиг, что его разговоры будут писать "просто так".
Тарифы повышать не будут, власти акции протеста - как с дальнобойщиками - не нужны.
Так что кукарекания оппозиции уходят в воздух. Зато теперь Яровую все знают.

[bondkim137]

Mihaylo в сообщении #1136929 писал(а):

Жесткие диски найдем, пусть научатся сжимать информацию и т.д

Видео (большая часть информации в Интернет) уже пожато и дожать его принципиально не выйдет, как и картинки. Жать закриптованную информацию тоже бесполезно - для архиватора это высокоэнтропийный 'мусор'. Большинство HTTP-серверов и практически все WEB-браузеры также уже поддерживают встроенное сжатие на базе gzip, так что захваченный сетевой трафик жмется довольно плохо.

Я вот смотрю на админку конкретного сервиса, который раздает до 50 терабайт в день - это 25 двухтерабайтных жестких.. ..каждый день. Даже думать не хочется, кто за это удовольствие будет платить.

[Utyamomo]

Невыполнимый пакет, но как бы мне не нравилась некомпетентность текущей власти, стоит отметить, что население в целом еще более некомпетентно, как послушаешь о чем рассуждают на кухнях, так понимаешь что лучше держать этих ребят подальше от власти и даже её выборов, особенно тех индивидов которые увидев на дороге смартфон, выключат его и спрячут в карман а потом еще жалуются на депутатов ворующих бюджет.

prosto topolog

(СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО)

Хочу отметить что СВОБОДА таки РАБСТВО, взять например хотя бы американцев подавших в суд на макдональдс за собственное ожирение, или вот сколько индивидов полегло на полях боя с "себяшками", ну а про майдан даже говорить не приходится, шли за свободу пришли в совок, причем в самое худшее его проявление. Ну и в конце концов, если лишить человека всякого контроля, то он превратится обратно в обезьяну, которая более раболепна перед своими инстинктами чем человек разумный.

[Dmitriy40]

bondkim137 в сообщении #1136942 писал(а):

раздает до 50 терабайт в день

Ага. Но даже если таких сервисов и мало в стране, то можно вспомнить о p2p сетях (далеко не все из них запрещены законом, точнее вообще ни одна, только лишь некоторые торрент-сайты) - там траффик может астрономическим (один я могу нагенерить 10ТБ/день если буду видео в торрентах раздавать, а гигабитные скорости в Москве - а может и в других крупных городах - совсем не редкость).

[g______d]

kry, а какие перспективы в КС по поводу признания этого закона неконституционным? Понятно, что в таком виде нарушается ст. 24 Конституции, но там есть строчка "без его согласия", и операторы могут включить это согласие в договор об оказании услуг.

Или, например, можно расширить понятие согласия, в этом направлении была ранняя версия закона -- участие в международных организациях приравнивалось к желанию отказаться от гражданства.

[kry]

g______d в сообщении #1136989 писал(а):

kry, а какие перспективы в КС по поводу признания этого закона неконституционным?

Никаких. Конституционный Суд полностью потерял самостоятельность в середине 2000ых годов и это заметно по текстам принимаемых им актов. Я заранее уверен, что при обращении в КС РФ тот сошлётся стандартно на часть 3 статьи 55 Конституции и ничего не будет.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Utyamomo в сообщении #1136979 писал(а):

но как бы мне не нравилась некомпетентность текущей власти, стоит отметить, что население в целом еще более некомпетентно

Ну, это совсем не в тему. Во-первых, как будто оно где-то в мире «в целом» компетентно в какой-то области — обычно специалисты в каждой не занимают больше половины населения. Во-вторых, оно и не должно быть не менее компетентным, чем власть.

[Mihaylo]

Вот видите, страх от "пакета Яровой" настолько безумен, даже на этом форуме вроде образованные люди испугались какого-то тоталитаризма и т.п. На самом деле интернет не является объектом регулирования этого закона. Перечитайте

[g______d]

kry в сообщении #1136993 писал(а):

при обращении в КС РФ тот сошлётся стандартно на часть 3 статьи 55 Конституции и ничего не будет.

Да, статья так сформулирована, что не понятно, зачем вообще нужна остальная Конституция. Впрочем, я почитал комментарии:

КС РФ в Постановлении от 30.10.2003 г. писал(а):

в тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепляемых ими прав, он не может осуществлять такое регулирование, которое посягало бы на само существо того или иного права и приводило бы к утрате его реального содержания;

В связи с тем, что большинство переписки сейчас ведётся электронным образом, есть некоторая утрата реального содержания.

[kry]

g______d в сообщении #1136999 писал(а):

В связи с тем, что большинство переписки сейчас ведётся электронным образом, есть некоторая утрата реального содержания.

Да, здесь безусловно идёт размывание реального содержания, но, как я уже сказал выше, к сожалению, КС РФ более не является в реальности самостоятельной судебной инстанцией (что абсолютно естественно для политических режимов, которые, подобно нынешнему в РФ, совершили переход от гибридного состоянию к авторитарному) и шансов на признание пакета Яровой неконституционным где-то в районе нуля.

[g______d]

Mihaylo в сообщении #1136998 писал(а):

На самом деле интернет не является объектом регулирования этого закона. Перечитайте

Ну перечитал. Упоминаются "организаторы распространения информации в сети интернет". Почитал, что это означает.

[upgrade]

"Также согласно статистике на февраль 2012 года, в минуту на Youtube загружается 60 часов видео (март 2010 — 24 ч., ноябрь 2010 — 35 ч., май 2011 — 48 ч. ), а в день — 86 400 часов"
Просто наши операторы вместе с сисадминами - эникейщики в основной массе и не способны и не хотят быть способны, а прогресс диктует.

[Utyamomo]

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #1136994 писал(а):

Ну, это совсем не в тему. Во-первых, как будто оно где-то в мире «в целом» компетентно в какой-то области — обычно специалисты в каждой не занимают больше половины населения. Во-вторых, оно и не должно быть не менее компетентным, чем власть.

Я имел ввиду компетентно в своей сфере, например в не бросании бычков прямо посреди улицы. Мне кажется людям которые не могут донести троллейбусный талончик до урны точно не следует жаловаться на власть. Если что, это я не конкретно про кого-то из здесь присутствующих, просто есть такие люди, и обычно именно они пуще всех ноют о всяких пактах Яровых и Мизулиных, да тянут руку к вилам (в своем воображении) по любому поводу.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Utyamomo в сообщении #1137031 писал(а):

Если что, это я не конкретно про кого-то из здесь присутствующих, просто есть такие люди, и обычно именно они пуще всех ноют о всяких пактах Яровых и Мизулиных

Ну как бы не очевидно, что именно такие.