Рецензии на хорошие/нормальные книги

[warlock66613]

Автор: Адам Беккер
Название: Квантовая революция. Как самая совершенная научная теория управляет нашей жизнью.
Оригинальное название: What Is Real?: The Unfinished Quest for the Meaning of Quantum Physics.
Жанр: историческое исследование, замаскированное под научно-популярную книгу
Область: история проблемы измерения квантовой механики
Год: 2023

Такой жанр, когда серьёзная литература маскируется под популярное изложение, не нов: можно вспомнить книги того же Пенроуза. (Я не знаю зачем так делается, возможно так просто лучше продажи.) Несмотря на действительно популярный слог и попытки дать простое изложение концепций вроде неравенств Белла, в первую очередь книга явно адресована физикам, историкам науки и философам, а уже во вторую -- остальным интересующимся. Автор и сам в первую очередь физик, но имеющий эрудицию и в философии.

Если вы сторонник т. н. "нейтрального" изложения, вы его тут не найдёте. Хотя автор нигде не высказывает своё мнение явно, его позиция очевидна и книга могла бы называться "почему копенгагенская интерпретация -- это невразумительная ахинея, и как получилось что она занимала и во многом ещё занимает своё место в умах физиков".

Цель автора -- не презентовать проблему измерения, книга не является обзором. Её предмет -- история: как это было и почему. При этом в силу специфики объекта исследования в первую очередь автора интересуют не научные, а социальные аспекты: так уж вышло, что в этой истории они сыграли непропорционально большую роль.

Мне не понравилось, что в книге почти отсутствует содержательное обсуждение известных интерпретаций: они даны, но очень схематично. Так, главные слабости бомовской механики не упомянуты, а многомировая интерпреция дана одним крупным мазком. Но это можно списать на то, что это просто выходит за рамки темы. Больше я не нашёл к чему придраться.

[warlock66613]

Автор: Marco Giliberti, Luisa Lovisetti
Название: Old Quantum Theory and Early Quantum Mechanics. A Historical Perspective Commented for the Inquiring Reader
Жанр: учебник
Область: история физики
Год: 2024

Есть широко известный классический труд Джеммера «Эволюция понятий квантовой механики». Казалось бы, можно ли написать лучше и нужно ли? Оказывается, в некотором роде и можно и нужно. Ключевое отличие новой книги — детальные выкладки и формулы. Тогда как Джеммер давал общий намёк, отталкиваясь от которого нужно было много домысливать самому, в этой книге все выкладки приведены подробно. Я никогда не мог понять, как и что именно сделал Гейзенберг. У Джеммера есть общие слова и пара главных формул, но построить на этой основе ход мысли Гейзенберга мне не удавалось. С этой новой книгой все детали становятся ясны. Конечно, такой подробный подход означает, что "точек остановки" сильно меньше, чем у того же Джеммера. Это неизбежная плата. Другое слабое место — спор Бора с Эйнштейном и роль "копенгагенской интерпретации". То ли из-за попытки сохранить нейтральность, то ли из-за того, что авторы физики, они не обращают внимание на ключевые проблемы всей "программы Бора", хотя вполне могли бы это сделать в соответствующих местах. Так, из этого изложения нельзя понять, что Бор так и не понял суть возражений Эйнштейна и его ответы для Эйнштейна вообще не были ответами, правильными или нет. В общем, по этим вопросам лучше обратиться к Адаму Беккеру и его "Квантовой революции", которую я рекомендовал в предыдущем посте в теме.

Вердикт таков. Если вы прочли Джеммера и у вас не осталось вопросов, вам эта книга не нужна. Если же вы, как я, читая Джеммера, страдали при попытке понять ход мысли основных персонажей, эта книга может стать для вас открытием.

[warlock66613]

Автор: О. Мороз
Название: Свет озарений
Жанр: научно-популярный/научно-художественный
Область: история физики
Год: 1980

Не совсем обычный науч-поп: помимо прямого обращения автора к читателю, как обычно делается, значительная часть книги построена по сути как (выдуманный) диалог между неким историком науки (особенно оптики) и автором -- научным журналистом, интересующимся историей оптики. Изредка появляются и другие персонажи. В общем, почти как форум читаешь. Прослежена история физической оптики от древности к Ньютону, далее к Френелю с Юнгом и к квантовой теории. Книга разворачивает перед читателем насыщенную драму идей, основанную на любопытнейших сведениях, почёрпнутых из трудов затронутых учёных и их биографий. Помимо собственно оптики, в центре внимание книги ньютоновское "гипотез не измышляю": что он имел в виду и был ли он прав, занимая такую позицию. На мой вкус книга читается на одном дыхании. Из минусов могу отметить разве что скомканность истории в части квантов: грубо говоря, автор доходит (и доводит читателя) до идеи "корпускулярно-волнового дуализма", но не дальше, попытки объяснить читателю суть квантовой физики тут нет от слова совсем. Но возможно это даже и к лучшему: так меньше вранья (по сути его тут нет).

Читать мне кажется интересно будет и тем, кто от физики далёк, и тем, кто с ней близок, причём последним может быть даже интереснее.