E=mc^2

[Munin]

А потому что изотропии нет.

Материя падает в чёрную дыру. У материи при этом есть какой-то момент импульса. Он случайный и сравнительно маленький, пока материя не сжалась - он возникает за счёт суммирования случайных движений в этой материи.

Но по мере сжатия, этот момент импульса выходит на первое место. Материя спокойно падает по всем направлениям, кроме одного - по направлению к оси своего вращения. Её отталкивает "центробежная сила". Поэтому, очень скоро материя сжимается в плоскую конфигурацию (в смысле, что в плоскости высокая плотность, а вне неё - быстро спадает). Кстати, именно так объясняется возникновение дисковых галактик и протопланетных дисков вокруг звёзд. То есть, это довольно повсеместное явление во Вселенной, на самых разных масштабах.

В этой плоской конфигурации, материя уже сжимается настолько, что начинает тереться сама об себя (вязкое трение в газе: две соседние струи передают друг другу скорость, и стремятся выровняться по скорости). Это процесс с потерей энергии, и в результате материя медленно всё-таки спускается к центру вращения. Кроме того, она довольно хорошо выравнивает все неоднородности по диску, кроме, может быть, каких-нибудь закручивающихся самоподдерживающихся волн.

Ну а куда энергия девается? Идёт на разогрев материи. Вот и получается огромная температура и излучение. А потом частично эта материя "промахивается" мимо чёрной дыры, и сталкивается над ней и под ней, в районе "полюсов", и образует мощные струи, вытекающие наружу. Такие струи создают то, что известно под названиями "квазар", "активное ядро галактики", и некоторыми другими. В итоге, эти струи могут лететь на расстояния больше чем расстояния между галактиками, и так и висеть в пространстве и светиться. Они долго интриговали астрономов, пока не стали ясны причины их образования, хотя бы в общих чертах.

[Dmitriy Blokhin]

Добрый день, я не специалист, поэтому воспользуюсь возможностью спросить уточнение.

Цитата:

Он случайный и сравнительно маленький, пока материя не сжалась

Я думал, что разница гравитационного воздействия на разные части падающего в дыру предмета настолько велика, что его разрывает по ходу падения. Получается это не так?
Спасибо за подробное разъяснение нередкого явления образования дисков. Одно время гуглил, но не нашел информации о том, как это объясняется.

[Munin]

Dmitriy Blokhin в сообщении #1135792 писал(а):

Я думал, что разница гравитационного воздействия на разные части падающего в дыру предмета настолько велика, что его разрывает по ходу падения. Получается это не так?

Всё зависит от того, где предмет, насколько он большой, какова чёрная дыра. Вообще, физика - наука количественная.

В основном рассказы о "разрывает по ходу падения" были написаны до начала 21 века. Тогда чёрные дыры были известны только звёздной массы, или даже вообще только как теоретические объекты - тоже подразумевалось, что звёздной массы. У таких чёрных дыр приливные силы "на поверхности" очень большие. Ну и разумеется, речь идёт об объекте, который падает непосредственно в чёрную дыру, а не находится за десятки астрономических единиц от неё.

В начале 21 века было обнаружено множество сверхмассивных чёрных дыр в центрах галактик. Они дают гораздо меньшие приливные силы, и в принципе, человек может упасть в такую дыру, не будучи разорванным на горизонте.

[MestnyBomzh]

ну а время в черной дыре не идет, верно?

[Munin]

Чёрная дыра - намного более сложная штука, чем я могу описать такими простыми фразами.

С другой стороны, она достаточно простая штука, чтобы прочитать полтора учебника и самому разобраться.

Так что, про чёрную дыру я здесь отвечать не буду.

[MestnyBomzh]

Munin
В любом случае спасибо за столь подробные ответы

[dust]

MestnyBomzh в сообщении #1135361 писал(а):

почему мы не можем извлечь столь огромную энергию из любого тела?

Вообще-то можем, но в земных условиях это экономически незелесообразно

-- 07.07.2016, 15:48 --

MestnyBomzh в сообщении #1135860 писал(а):

ну а время в черной дыре не идет, верно?

Это зависит от того, где находятся часы

[Dmitriy40]

dust в сообщении #1136338 писал(а):

MestnyBomzh в сообщении #1135860 писал(а):

ну а время в черной дыре не идет, верно?

Это зависит от того, где находятся часы

Скорее это зависит откуда на эти часы смотреть. Если снаружи издалека - то да, кажется что часы стоят; если же смотреть на них находясь рядом с ними (и падая вместе с ними в чёрную дыру) - то очень даже идёт. И хоть как оно идёт под горизонтом событий снаружи никто никогда не увидит, но вот для падающего вместе с часами наблюдателя оно всё равно идёт, даже под горизонтом событий.

[Munin]

Dmitriy40 в сообщении #1136389 писал(а):

Скорее это зависит откуда на эти часы смотреть.

И то и другое верно, поскольку и то и другое - неформальное описание правильного решения. Причём под одними и теми же неформальными часами подразумеваются разные формальные вещи.