Интеллектуальная игра

[maximk]

Помогите сделать несколько шагов в опровержении такого принципа (или может быть "опровержении"):
Пусть верно, что при наступлении события А наступит событие Б. Пусть событие А наступило. Тогда наступило событие Б.
Мои рассудок и разум пока не видят решения.
Пытался придумать объяснения тому факту, что Б не наступило при данных условиях по некоторым обстоятельствам, но все они (которые удалось придумать) вступают в противоречие с условиями.

[Anton_Peplov]

Помогите сделать несколько шагов в опровержении такого принципа (или может быть "опровержении"):
Пусть верно, что если число делится на $4$, оно четное. Пусть число $12$ делится на $4$. Тогда оно четное.
Мои рассудок и разум (sic! их двое!) пока не видят решения.
Пытался придумать объяснения тому факту, что $12$ нечетное при данных условиях по некоторым обстоятельствам, но все они (которые удалось придумать) вступают в противоречие с условиями.

[DeBill]

maximk
"Опровержение-1" (классика).
Импликация: тот, кто встал - тот стоит.
Посылка: Сидящий - встал.
Вывод: сидящий - стоит... Неверно, однако.
2. Импликация, по условию, относится к БУДУЩЕМУ.
Посылка (событие А наступило) - к прошлому.
Если правило в прошлом не действовало, то...
Пример: если я поменяю сотню баксов, мне ниче не будет - верно?
В 1986 году я поменял сотню... Ой чё было....
3. "Б" не наступит: место, куда ему надо наступать, уже занято: там стоит "А"...

[mustitz]

Если человек родился, то он обязательно умрёт. Я родился.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Гуманитарный раздел» в форум «Пургаторий (ГуМ)»
Причина переноса: бессмысленность обсуждения.

-- 26.05.2016, 18:46 --

maximk - предупреждение за очередной флуд. Если рассудок и разум не видят решения, наверное, стоит подумать чуть подольше, а не захламлять форум бессодержательным потоком сознания.