|
Мертвящий скептицизм правит всем в научном сообществе: “учёный
ошибается, пока он не доказал свою правоту.” Но скепсис доложен
смениться уверенностью и уважением, потому что Димьян опубликовал
Презумпцию Разумности: “любая личность не ошибается, до тех пор, пока не
изобретут её опровержение.” Поэтому, если личность изрекла: “Чёрные
Дыры есть”, то нельзя просто возразить: “их нет, а есть лишь
сверх-плотные обьекты”. Ведь ты этим утверждаешь, что человек видит умом
то, чего нет в природе. А значит, у него галлюцинации. Но у правого
человека нет галлюцинаций. Поэтому возражать следует так: “чёрных дыр
нет, потому что Профессор Лаура в 2014 году доказала, что обоснованная
квантовая электродинамика противоречит их существованию.” Или так: “да,
Вы правы по Презумпции Разумности, но мне хотелось спросить Вас, как Вы
относитесь к результатам Пр. Лауры?”
|
06.05.2016, 17:07 