К вопросу о теореме о телесном угле в теормехе.

[mr.jew]

1) Рассмотрим вопросы по кандидатскому экзамену по специальности: 01.02.01 Теоретическая механика, например, здесь: https://mipt.ru/aspirantura/kandidat/major/f_60umgl/a_611syn.php.
2) В разделе "Кинематика", мы видим пункт: "Теорема о телесном угле в кинематике вращательного движения".
3) Когда я смотрю на этот пункт, в моей голове возникает вопрос и, сразу же, и ответ: "Ну так и, что? Ну так и вот". Я знаю одну теорему о телесном угле - теорему Гамильтона-Ишлинского о телесном угле. Например, см. [1].
4) В связи с чем, у меня возникает еще один вопрос: кто может мне помочь найти теорему о телесном угле в кинематике вращательного движения? Найти, в смысле конкретного моего понимания в данной ситуации, означает, что нужно написать в ответе название теоремы, если имеется другое название, а, также, указать учебник и страницу.
5) Заранее спасибо за помощь.

ССЫЛКИ:
[1]. Челноков Юрий Николаевич. Кватернионные и бикватернионные модели и методы механики твердого тела и их приложения. (Название издательства и год издания самостоятельно погуглить).

[mr.jew]

Желающих ответить на мой вопрос нет?
Сделаю следующие предположения:
1) на форуме нет специалистов по теоретической механике;
2) текст так написан, что нельзя развить троллинг, зацепившись за фразы;
3) пользователи-физики форума сами не знают такую теорему;
4) на форуме 2-5 модераторов, заходящих под разными никами, которым интересен форум, как проект без вникания в науку.
Я написал это к тому, что мне сказал один знакомый, что на этом форуме можно получить конкретные ответы, а не в духе того, как: у вас сломался автомобиль, попробуйте протереть лобовое стекло.
Вопросы кандидатского минимума составленные некорректно, например, есть такой вопрос "Естественный трехгранник Дарбу". Если бы составители знали или помнили о трехграннике Серре-Френе, который очень часто называют естественный трехгранником с теми же векторами, что и в трехграннике Дарбу, то они бы включили вопрос о репере Серре-Френе (трехграннике Серре-Френе, он же - естественный трехгранник) и векторе Дарбу. Ну и так далее по списку куча несвязух, как будто взяли и с содержания одной книжки списали разделы, как в РАН переписывают одни и те же правила подачи статей в журналы с требованием предоставления дискет (явно бездумно переписывают).
Итак, мне нужен ответ на вопрос: что имеется ввиду под теоремой о телесном угле в кинематике вращательного движения?
Особенно жду ответа от выпускников МФТИ, которые, по моему глубоко ошибочному мнению с их точки зрения, считают, что кроме МФТИ нигде не учат. Кроме того, у меня есть такое ощущение, что часть вопросов совпадает один в один с курсами, читаемыми в МФТИ, например, кватернионы и вращение. Далеко не во всех вузах встретишь преподавание теории вращательного движения твердого (абсолютно твердого) в кватернионном изложении.
P.S. В списке литературы к кандидатскому экзамену по теоретической физики такой теоремы нет. Я просмотрел постранично все книги из данного списка.
Еще у меня есть мысль, что какой-нибудь эксперт из какого-нибудь института математики и механики РАН, привыкший в стенах своего института называть эту теорему "о телесном угле", просто вписал теорему под таким названием в вопрос, тогда, как многим остальным, даже авторам книг, эта теорема известна под другим названием.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (Ф)» в форум «Карантин»
по следующим причинам:

- разъясните, чем Вас не устраивает уже известная теорема Гамильтона-Ишлинского;
- уберите всю последующую чушь.

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.