Неясность

[from_exiles]

Вот неясно, почему такое внимание к "Горизонту событий".
Дали термин явлению - "ближе такого-то радиуса не выходит свет", и сделали вместо тривиального явления "Сущность".
Теперь воображаемая граница живёт своей жизнью.
Применяйте "Бритву Оккама".

[Munin]

Ну, во-первых, он у публики поражает воображение (не только свет не выходит - ничего не выходит; это вовсе не "тёмная звезда" Мичелла). А во-вторых, для теоретиков важен, для задачи Коши. Сингулярность ведь неприятна - а вдруг она времениподобна? А горизонт позволяет сказать, что всё хорошо. Поэтому так интересен принцип космической цензуры.

[from_exiles]

Да, мотивы ясны, но "проблема ЧД" рукотворна.
Любопытствующие Теоретики ОТО сидят между двух стульев: Мир Минковского и Физический мир.
И постоянно проваливаются между стульев - в ЧД.
В Решении Шварцшильда слева - интервал, Отец-основатель велел рассчитывать его через скорость света.
А справа - параметр "гравитационный радиус", значение которого вычисляется через длину окружности.
И вот непрерывные попытки - «Радиус знаем, интересно, что на меньших расстояниях» -
а интервала-то на ближних расстояниях нет.
По определению.
Раздвоение сознания, однако.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Физика» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: агрессивное невежество.

-- 17.04.2016, 17:19 --

from_exiles, замечание за фактическое возобновление темы, перемещенной в Пургаторий.

[Munin]

На первое сообщение у меня нашлось сказать что-то осмысленное. На второе - нечего.