2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Подъем столба пыли при падении метеорита
Сообщение10.04.2016, 17:09 
Аватара пользователя
Не попадались ли кому нибудь методики по оценке количества пыли, грунта и т.п. и высоты получаемого столба от падения на землю метеорита или иного тела с большой скоростью? Ведь расчитывают как то, что при падении больших камней будет "зима", и даже называют время, за которое поднятая пыль осядет.

 
 
 
 Re: Подъем столба пыли при падении метеорита
Сообщение16.04.2016, 01:45 
Рискну предположить, что считают по энергии взрыва, и дальше сравнивают с расчётами по известным взрывам атомных бомб и извержениям вулканов.

 
 
 
 Re: Подъем столба пыли при падении метеорита
Сообщение04.10.2016, 03:49 
Аватара пользователя
Падение надо понимать в широком смысле - ведь небольшие (условно) и рыхлые метеориты умеют в атмосфере почти полностью (и совсем полностью) испаряться в пыль до падения на поверхность Земли. Пылевое облако спутники потом могут наблюдать длительное время, пока последнее кругосветное путешествие делает. В этом случае хорошим приближением количества пыли служит масса метеорита с точностью до его состава (т.к. например, испаренная вода пылью не считается).

 
 
 
 Re: Подъем столба пыли при падении метеорита
Сообщение04.10.2016, 13:48 
Fullmoon в сообщении #1115536 писал(а):
Рискну предположить, что считают по энергии взрыва, и дальше сравнивают с расчётами по известным взрывам атомных бомб и извержениям вулканов.
В общем, правильно. Моделирование тоже возможно, но это существенно сложнее, поэтому проще обходиться подобными сравнениями.
bondkim137 в сообщении #1157089 писал(а):
Падение надо понимать в широком смысле - ведь небольшие (условно) и рыхлые метеориты умеют в атмосфере почти полностью (и совсем полностью) испаряться в пыль
Правда, надо бы сначала понимать, что явления "испаряться в пыль" не бывает. :mrgreen: Результатом испарения (которое имеет место быть) является газ, а не пыль. Соответственно, пыль остается от развалившихся в атмосфере метеороидов (которые для этого должны быть достаточно крупными), но ее суммарная масса существенно меньше массы метеороида. Ну а phys, очевидно, имеет в виду другой источник пыли: вещество, выброшенное при ударе с поверхности Земли.

 
 
 
 Re: Подъем столба пыли при падении метеорита
Сообщение05.10.2016, 01:05 
Аватара пользователя
Pphantom, Вы абсолютно правы :) Извиняюсь за излишне вольную терминологию.
А в случае, например, Челябинского метеорита, с учетом его состава, известны ли относительно точные оценки - какая часть массы испарилась, какая развеялась в пыль, и какая долетела до поверхности? Последняя, вроде как, получилась несоизмеримо малой - тонны, или около того..

 
 
 
 Re: Подъем столба пыли при падении метеорита
Сообщение05.10.2016, 01:11 
bondkim137 в сообщении #1157421 писал(а):
А в случае, например, Челябинского метеорита, с учетом его состава, известны ли относительно точные оценки - какая часть массы испарилась, какая развеялась в пыль, и какая долетела до поверхности?
Кажется - да, но я не помню сами значения. До поверхности вообще обычно долетает сравнительно малая часть.

 
 
 
 Re: Подъем столба пыли при падении метеорита
Сообщение05.10.2016, 09:45 
Аватара пользователя
Fullmoon в сообщении #1115536 писал(а):
Рискну предположить, что считают по энергии взрыва, и дальше сравнивают с расчётами по известным взрывам атомных бомб и извержениям вулканов.
С атомными бомбами тут сравнивать можно, а вот с вулканами, думаю, не стоит. Потому что при извержении вулкана источником пыли является не только раздробленный грунт с поверхности, но и сама извергаемая масса.

 
 
 
 Re: Подъем столба пыли при падении метеорита
Сообщение05.10.2016, 15:27 
Аватара пользователя
А разница?

 
 
 
 Re: Подъем столба пыли при падении метеорита
Сообщение05.10.2016, 16:35 
Аватара пользователя
Чудится мне, что она есть. Что если бы вместо Кракатау бахнула термоядерная бомба в 10 Гт, в воздух не поднялось бы восемнадцать кубических километров грунта. Впрочем, обосновать эту мысль пока не могу.

 
 
 
 Re: Подъем столба пыли при падении метеорита
Сообщение05.10.2016, 16:51 
Аватара пользователя
Тут неопределённость в том, что сама по себе "бонба" может дать очень разные выбросы в воздух, в зависимости от того, где она "бахнет":
- над поверхностью;
- на поверхности;
- непосредственно под поверхностью;
- глубоко под землёй...

Я думаю, один из таких вариантов - примерно соответствует "Кракатау" (кстати, о каком событии идёт речь? Кракатау - это географическое название).

Кроме того, бомба отличается тем, что энергия выделяется очень быстро и точечно, что тоже может дать разницу. Например, много энергии уйдёт на испарение вещества до плазмы, в то время как если бы она просто поднимала пыль вверх, то подняла бы больше пыли.

 
 
 
 Re: Подъем столба пыли при падении метеорита
Сообщение05.10.2016, 16:54 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #1157539 писал(а):
кстати, о каком событии идёт речь? Кракатау - это географическое название).
Об извержении 1883 г.

 
 
 [ Сообщений: 11 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group