2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Интеграл от функции Лапласа
Сообщение19.12.2007, 15:26 


12/12/07
5
Как найти
$$\int_{a}^{b} \Phi (x)dx$$
где \Phi (x) = $\int_{0}^{x} e^{\frac {-z^2} {2}}dz$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.12.2007, 16:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Только численно.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.12.2007, 16:25 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/11/06
1096
Одесса, ОНУ ИМЭМ
Я бы перевел экспоненту в ряд Тейлора и выполнил бы интегрирования. Это, конечно, не даст выражения через элементарные функции, но хоть какой-то материал для работы будет.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.12.2007, 16:50 


10/01/07
285
Санкт-Петербург
Мне тоже кажется, что только численно. Предположим противное, то есть пусть при фиксированном $a$ и любом $b$ интеграл выражается через композицию конечного числа элементарных функций и арифметических операций. Тогда производная от него по $b$ тоже является композицией конечного числа элементарных функций. А это не так, ибо производная совпадает с функцей Лапласа. Противоречие.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.12.2007, 18:56 


12/12/07
5
А где можно посмотреть доказательство, что ф-я Лапласа не выражается через элементарные функции? Факт известный, но хотелось бы взглянуть на док-во.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.12.2007, 19:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
Вообще-то, функция Лапласа обычно определяется как
$$\Phi(x)=\frac 1{\sqrt{2\pi}}\int\limits_0^xe^{-\frac{t^2}2}dt\text{.}$$

Первообразную функции $\Phi(x)$ можно выразить через саму $\Phi(x)$ и её производную $\varphi(x)=\Phi'(x)=\frac 1{\sqrt{2\pi}}e^{-\frac{x^2}2}$.
Для этого нужно проинтегрировать "по частям":

$$\int\Phi(x)dx=x\Phi(x)-\int x\varphi(x)dx=x\Phi(x)+\varphi(x)+C\text{.}$$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.12.2007, 15:22 


12/12/07
5
Спасибо.
А все-таки, где можно глянуть структуру доказательства, что ф-я Лапласа не выражается через элемениарные функции?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.12.2007, 23:37 
Заслуженный участник


19/06/05
486
МГУ
Здесь сказаны некие общие слова о невыразимости через элементарные функции похожего интеграла $$\int e^{x^2}\,dx$$.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group