Эффект Козырева

[Egor16]

Добрый день, уважаемые господа!

Статья "Предвидение Козырева"

[ссылка на лженаучные материалы удалена]

Задавшись целью проверить реальность эффектов, обнаруженных Козыревым.Н.А., столкнулся со следующей проблемой.

1) Мостовая схема Уитстона не показала никаких результатов.
Были использованы гальванометр М2031\2, в плечах моста резисторы на 51 Ом, в качестве датчика резистор ПТМН около 51 Ом.

2) Начал собирать схему дифференциального (балансного) усилителя. Но недостаточное понимание работы схемы, а главное, отсутствие элементной базы (нужны "парные" полевые транзисторы с одинаковыми характеристиками; нужен микровольтметр, которого в продаже нет),не дали возможность проверить реальность эффекта Козырева.

3) После обсуждения с коллегами, были предложены различные варианты схем на современной элементной базе. Но операционные усилители такого класса выпускают только за рубежом. В России остались только запасы "операционников" устаревших типов.

4) В виду этого задача ставиться следующим образом:

4.1) Что мы меряем? Если это собственные шумы резистора (в частности, ПТМН, для мостовой схемы Уитстона), то какое должно быть усиление, чтобы "раскачать" стрелочный механизм гальванометра (магнито-электрический)?

4.2) Если это шумы перехода сток-исток в полевом транзисторе (вынесен, как датчик, вне прибора), то усиления дифференциального (балансного) усилителя то же явно недостаточно.

4.3) Тогда необходимо пересмотреть саму схему и в качестве датчиков (времени) использовать что-то другое: фотоэлементы, высокоомные сопротивления.

4.4) В качестве усилителя желательно использовать ОУ российского производства.
В качестве измерителя можно использовать любые "навороченные" мультиметры.

5) Если же параметр, который мы меряем, не есть собственные шумы резисторов или фотодиодов, а какой-то другой. То, соответственно, и структурная схема измерения будет иной.

Отсюда вопрос: так что же измерял Козырев.Н.А.? Какой параметр?

[profrotter]

Тема перемещена из форума «Физика» в форум «Карантин»
Причина переноса:
1. Не оформлена ссылка.

(Подробно)

Forum Administration в сообщении #27358 писал(а):

III. Дополнения и разъяснения; нормы поведения на форуме
5. Внешние ссылки
5.0. Внешние ссылки должны содержательным образом дополнять обсуждения, проводимые на страницах форума, а не подменять их; тем более ссылки не должны являться самоцелью.
5.1. По возможности следует избегать использования внешних ссылок, а включать всю необходимую информацию в текст сообщений. Безусловно запрещены (без явного согласования с администрацией) ссылки рекламного характера, в том числе реклама себя и своих достижений. Не допускаются ссылки, не относящиеся к обсуждаемому вопросу.
5.2. Любая внешняя ссылка должна быть снабжена достаточно подробной аннотацией того, куда она ведет и каким образом относится к вопросу. Описание должно быть достаточным для того, чтобы читатели могли принять решение, стоит ли им переходить по данной ссылке.

2. Не сформулирован предмет обсуждения.

(Подробно)

Forum Administration в сообщении #27358 писал(а):

Начальные сообщения любой темы должны четко и внятно формулировать предмет или вопрос, который предполагается обсудить. В противном случае тема будет закрыта или перемещена в карантин до уточнения предмета.

Чётко и внятно сформулируйте предмет обсуждения без использования внешних ссылок на лженаучные материалы в соответствии с правилами форума и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено. Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума